A Kúria Pfv.20727/2021/2. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek., 411. § (2) bek.] Bírók: Bartal Géza, Magosi Szilvia, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
Felülvizsgálat megtagadása. A Pp. 409. § (2) bekezdés a) pontja alapján a Kúria akkor engedélyezheti a felülvizsgálatot, ha ügy érdemére kiható jogszabálysértés vizsgálata a joggyakorlat egységének vagy továbbfejlesztésének biztosítása miatt indokolt. Az eltérő joggyakorlat megállapításához a fél által megjelölt jogkérdés tekintetében egymással ellentétes rendelkezéseket, jogi álláspontot tartalmazó határozatok szükségesek. A Pp. 409. § (2) bekezdés b) pont első fordulata alapján a jogerős ítélet felülvizsgálata akkor lehetséges, ha a vizsgált jogkérdés az egyedi ügyön - különleges súlyára tekintettel - túlmutat.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Pfv.V.20.727/2021/2.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Magosi Szilvia előadó bíró
Dr. Puskás Péter bíró
A felperes:
neve és címe
A felperes képviselője:
Dr. Vegera Melinda ügyvéd (cím1
Az alperes:
neve és címe
Az alperes képviselője:
Dr. Makó András ügyvéd (cím)
A per tárgya:
Kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!