A Kúria Bfv.528/2020/9. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 650. §, 659. §] Bírók: Somogyi Gábor, Székely Ákos, Székely Gabriella

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati indítvány részben törvényben kizárt, részben alaptalan. A felülvizsgálat alapvető szabálya az, hogy a felülvizsgálati indítványban a jogerős ügydöntő határozat által megállapított tényállás nem támadható. A törvénysértő minősítés csak akkor eredményez felülvizsgálatot, ha emiatt törvénysértő büntetést szabta ki.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.528/2020/9.

A határozat szintje: másodfok

A tanács tagjai: Dr. Somogyi Gábor, a tanács elnöke

Dr. Székely Gabriella, előadó bíró

Dr. Székely Ákos, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. február 8.

Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt (ek): ... I. rendű

... II. rendű

... VI. rendű

Első fok: Fővárosi Törvényszék 15.B.311/2015/517., ítélet, tárgyalás,

2017. június 26.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 4.Bf.88/2018/121., ítélet, nyilvános ülés,

2018. november 6.

Harmadfok: -

Az indítványok előterjesztői: ... I. rendű terhelt védője

... II. rendű terhelt

... VI. rendű terhelt védője

Az indítványok iránya: az I. rendű, a II. rendű és a VI. rendű terheltek javára

Rendelkező rész

A Kúria a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 15.B.311/2015/517. számú, valamint a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 4.Bf.88/2018/121. számú ítéleteit ... I. rendű, ... II. rendű és ... VI. rendű terheltek tekintetében hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 30.000 (harmincezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítványok előterjesztői, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.