A Kúria Bfv.1159/2017/7. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 21. §, 207. §, 373. §, 416. §, 424. §, 426. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Gimesi Ágnes, Katona Sándor, Krecsik Eldoróda
A határozat elvi tartalma:
Az Alkotmánybíróság a 34/2013. (XI. 22.) AB határozatában azt rögzítette, hogy a terhelt pártatlan bírói eljáráshoz fűződő joga azt az igényt fogalmazza meg, hogy a Be. 207. § (6) bekezdése szerint eljáró bíró ugyanezen törvény 21. § (3) bekezdés a) pontjának megfelelően a bíróság további eljárásból ki van zárva. Az AB határozat [56] bekezdése ugyanakkor az alkotmányos követelmény kötelező érvényesítését a határozat kihirdetését, vagyis 2013. november 22-ét követően megindított büntetőeljárások tekintetében írta elő.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék Fk.1208/2007/3., Kecskeméti Törvényszék B.179/2011/123., Kecskeméti Törvényszék Bny.7/2012., Szegedi Ítélőtábla Bf.306/2012/15., *Kúria Bfv.1159/2017/7.*, 3019/2019. (I. 21.) AB végzés, 3283/2023. (VI. 15.) AB végzés
***********
Kúria
végzés
Az ügy száma: Bfv.II.1159/2017/7.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke
Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró
Dr. Gimesi Ágnes bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2018. január 15.
Az ügy tárgya: rablás bűntette és más bűncselekmények
Terhelt(ek): ... I. rendű és társa
Elsőfok: Kecskeméti Törvényszék, 2012. április 11., nyilvános tárgyalás, 2.B.179/2011/123. számú ítélete
Másodfok: Szegedi Ítélőtábla 2012. október 16., nyilvános ülés, Bf.III.306/2012/15. számú ítélete
Harmadfok: -
Az indítvány előterjesztője: ... I. rendű terhelt
Az indítvány iránya: az I. rendű terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a Kecskeméti Törvényszék 2.B.179/2011/123. számú ítéletét, illetőleg a Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.III.306/2012/15. számú ítéletét ... I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
[1] I. A Kecskeméti Törvényszék a 2012. április 11-én meghozott és kihirdetett 2.B.179/2011/123. számú ítéletében ... I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki
- 2 rendbeli rablás bűntettében [Btk. 321. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont], mint társtettes,
- 1 rendbeli rablás bűntettében [Btk. 321. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont], mint társtettes,
- 2 rendbeli személyi szabadság megsértése bűntettében [Btk. 175. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a), és g) pont], mint társtettes,
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!