A Békéscsabai Járásbíróság B.34/2015/71. számú határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 33. §, 34. §, 35. §, 37. §, 38. §, 55. §, 56. §, 61. §, 62. §, 72. §, 79. §, 80. §, 81. §, 89. §, 92. §, 178. §, 237. §, 459. §, 461. §] Bíró: Borbélyné dr. Ács Ildikó
Kapcsolódó határozatok:
*Békéscsabai Járásbíróság B.34/2015/71.*, Gyulai Törvényszék Bf.336/2015/37., Kúria Bfv.1122/2016/7.
***********
A Békéscsabai Járásbíróság Békéscsabán, a 11.B.34/2015. számú ügyben, 2015. évi április hó 10. napján, 2015. évi június hó 02. napján, 2015. évi július hó 16. napján, valamint a 2015. évi július hó 24. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalások alapján meghozta az alábbi
ítéletet:
a 2014. évi március hó 24. napjától 2014. évi március hó 27. napjáig őrizetben, 2014. évi március hó 27. napjától 2015. évi március hó 27. napjáig előzetes letartóztatásban levő, ezt követően szabadságvesztés-büntetést töltő, majd 2015. évi június hó 28. napjától ismét előzetes letartóztatásban levő
vádlott
b ű n ö s
· kábítószer birtoklásának bűntettében (Btk. 178. § /1/ bekezdés 3. és 4. fordulat),
· kábítószer birtoklásának vétségében (Btk. 178. § /6/ bekezdés 1. fordulat),
· bódult állapotban elkövetett járművezetés vétségében (Btk. 237. § /1/ bekezdés) és
· becsületsértés vétségében (Btk. 227. § /1/ bekezdés a/ pont).
Ezért a bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette és a kábítószer birtoklásának vétsége tekintetében különös visszaesőnek minősülő vádlottat - halmazati büntetésül - 4 (négy) év szabadságvesztés büntetésre, 5 (öt) év közügyektől eltiltásra, 1 (egy) év járművezetéstől eltiltásra ítéli.
A szabadságvesztés büntetést börtönben rendeli végrehajtani.
A kiszabott szabadságvesztés büntetésből a terhelt legkorábban annak 2/3 (kétharmad) részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható.
A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítja a vádlott által a 2014. évi március hó 24. napjától 2015. évi március hó 27. napjáig, valamint a 2015. évi június hó 28. napjától 2015. évi július hó 24. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt.
A Békéscsabai Járásbíróság bűnjelkezelője által Bnyk. 4/2015. számon kezelt
1. sorszám alatti doboz lefoglalását megszünteti és elrendeli annak megsemmisítését,
2. alatti digitális mérleg és 3. alatti 3 db elem elkobzását rendeli el,
továbbá a Békéscsabai Járási Ügyészségen T.12/2015. tételszám alatt kezelt, zárt állapotú lemezkazetta lefoglalását megszünteti és azt tanú 2-nek (vádlott tartózodási helyének címe, "X".) rendeli kiadni.
A bíróság a BSZKI által az ORFK-nak a 29200-801/5879/2014. számú szakvéleménnyel továbbított 2. számú rendőrségi bűnjeltasakban és simítózáras műanyag tasakon belül 2 db simítózáras műanyag tasakban azonos küllemű, fehér színű nedves por, és a 29200-801-5879/1/2014.számú szakvéleménnyel továbbított, 1. számú bűnjelcímkével ellátott, nedves, fehér színű por és 2. számú bűnjelcímkével ellátott zöld színű növényi ágvégződés elkobzását rendeli el.
Köteles a vádlott megfizetni a Magyar Államnak 691.302.- (Hatszázkilencvenegyezer-háromszázkettő) forint bűnügy költséget a Gyulai Törvényszék Gazdasági Hivatalának a felhívására az ott közölt módon és időben.
Indokolás :
A Békéscsabai Járási Ügyészség 2015. évi február hó 17. napján emelt vádat B.528/2014-95/I. számú vádiratával a vádlottal szemben az ítéleti tényállása lényegileg egyező tényállás alapján a Btk. 178. § /1/ bekezdésébe ütköző, megszerzéssel és tartással, folytatólagosan elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette és a Btk. 178. § /6/ bekezdésébe ütköző kábítószer fogyasztásával elkövetett kábítószer birtoklásának vétsége miatt.
A Békéscsabai Járási Ügyészség 2015. évi január hó 10. napján emelt vádat B.1025/2014-10/I. számú vádiratával az ítéleti tényállással e vonatkozásban is lényegileg egyező vádirati tényállás alapján a Btk. 237. § /1/ bekezdésébe ütköző, bódult állapotban elkövetett ittas járművezetés vétsége miatt.
A bíróság 2015. évi február hó 25. napján a két ügyet egyesítette.
A Békéscsabai Járási Ügyészség 2015. évi május hó 15. napján emelt vádat B.45/2015-7/I. számú vádiratával a vádlott ellen az ítéleti tényállással e vonatkozásban is lényegileg egyező vádirati tényállás alapján a Btk. 227. § /1/ bekezdés a/ pontjába ütköző becsületsértés vétsége miatt.
2015. évi június hó 02. napján, a bíróság ezen ügyet is az alapügyhöz egyesítette.
A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő
tényállást
állapította meg:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!