A Kúria Pfv.20221/2019/6. számú precedensképes határozata jogdíj megfizetése (SZERZŐI jogdíj megfizetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 1990. évi LXXXVI. törvény 16. §, (1) bek., (4) bek., 25. §, (1) bek., (4) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 1:4. §, (1) bek.] Bírók: Pataki Árpád, Vojnitsné dr. Kisfaludy Atala, Wellmann György

A határozat elvi tartalma:

A szerzői jogdíjfizetési kötelezettség megítélése szempontjából mindig egyedileg, az ügy összes körülménye vizsgálata alapján dönthető el, hogy megvalósult-e a zeneszolgáltatás. A kiállított adatszolgáltatási lap az alperes aláírásának hiányában csak a felperes egyoldalú nyilatkozataként értékelhető. 1990. LXXXVI. Tv. 25. § (1) 1990. LXXXVI. Tv. 25. § (4) 1990. LXXXVI. Tv. 16. § (1) 1990. LXXXVI. Tv. 16. § (4) 1990. LXXXVI. Tv. 94. § (1) 2013. V. Tv. 1:4. § (1) 1952. III. Tv. 206. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.221/2019/6.

A tanács tagjai:

Dr. Wellmann György a tanács elnöke

Vojnitsné dr. Kisfaludy Atala előadó bíró

Dr. Pataki Árpád bíró

A felperes:

...

A felperes képviselője:

Dr. Princz Kornél ügyvéd

Az alperes:

...

Az alperes képviselője:

Dr. Valentyik István ügyvéd

A per tárgya:

Szerzői jogdíj

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Győri Ítélőtábla Gf.III.20.272/2018/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szombathelyi Törvényszék 13.G.40.056/2017/26-I.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.