A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37833/2010/4. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 221. §, 1957. évi IV. törvény (Áe.) 82. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 171. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kalas Tibor, Kaszainé dr. Mezey Katalin

Kfv.II.37.833/2010/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. Szabó Tamás ügyvéd által képviselt felperesnek a Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség alperes ellen végrehajtási bírság ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 2010. május 20. napján kelt 11.K.20.242/2010/4. számú jogerős ítélete ellen a felperes által 5. sorszámon benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A Legfelsőbb Bíróság a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 11.K.20.242/2010/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 30.000 (azaz harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 36.000 (azaz harminchatezer) forint felülvizsgálati illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség H-21351-5/2004. számú határozatával kötelezte Város Önkormányzatát (továbbiakban: önkormányzat) arra, hogy az hrsz-ú, az önkormányzat tulajdonát képező területen - volt laktanya területén - lévő, jelű figyelő kút környezetében tapasztalt talaj- és talajvízszennyezés mértékét és kiterjedését részletesen tárja fel és a tényfeltárási záró dokumentációt a határozat jogerőre emelkedésétől számított 60 napon belül nyújtsa be.

A határozat ellen az önkormányzat fellebbezést nyújtott be a fellebbezés folytán eljárt Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

Ezt követően az önkormányzat két alkalommal forráshiányra hivatkozással a teljesítési határidő meghosszabbítását kérte, melyet a környezetvédelmi hatóság tudomásul vett és a kérelmet teljesítette.

Az elsőfokú környezetvédelmi hatóság a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követően H-5578-3/2007. számú határozatában a végrehajtási bírság kiszabása mellett 2007. július 25. napjában állapította meg az újabb teljesítési határidőt.