A Kúria Kfv.37480/2022/8. számú precedensképes határozata földforgalmi ügy tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. § (3) bek.] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kovács András, Szilas Judit

A határozat elvi tartalma:

A bíróság új eljárásra kötelező ítéleti iránymutatása a megismételt eljárás során a közigazgatási szervet köti, annak végrehajtása azonban nem lehet formális, azt tartalmában is teljesítenie kell.

Az alperesi határozatnak tartalmaznia kell a helyi földbizottság támogató állásfoglalásának vizsgálatára és értékelésére vonatkozó mérlegelése indokait, az annak alapjául szolgáló tények és jogszabályhelyek megjelölésével együtt. Ennek hiányában a határozat megsemmisítése és a közigazgatási szerv új eljárás lefolytatására kötelezése indokolt.

A termőföld ingatlant érintő, évekkel korábbi polgári jogi jogügylet kizárólag abban az esetben eredményezheti a spekulatív földszerzés megállapítását, ha kétség kívül megállapítható, hogy a korábbi megállapodás alkalmas arra, hogy harmadik személy tulajdonszerzését vagy elővásárlási jogát lehetetlenné tegye vagy megnehezítse, valamint a saját elővásárlási jogosulti pozícióját javítsa.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.480/2022/8.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Szilas Judit előadó bíró

Dr. Kovács András bíró

A felperes: felperes

(cím1)

A felperes képviselője: Dr. Bacskai Edina Ügyvédi Iroda

Dr. Bacskai Edina ügyvéd

(cím2)

Az alperes: Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal

(2800 Tatabánya, Bárdos László utca 2.)

Az alperes képviselője: Dr. Fehér Judit Ágnes kamarai jogtanácsos

A felperesi érdekelt: felperesi érdekelt

(cím1)

Az I. rendű alperesi érdekelt: Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

(1115 Budapest, Bartók Béla út 105-113.)

Az I. rendű alperesi érdekelt képviselője: Dr. Mikó András Ügyvédi Iroda

Dr. Mikó András ügyvéd

(cím3)

A II. rendű alperesi érdekelt: T. J.

(cím4)

A II. rendű alperesi érdekelt képviselője: Dr. Bakos Andrea ügyvéd