A Budapest Környéki Törvényszék K.27436/2009/39. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 339. §, 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 27. §, 28. §] Bíró: Dávid Irén

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék K.27436/2009/9., *Budapest Környéki Törvényszék K.27436/2009/39.*, 3316/2012. (XI. 12.) AB végzés, Kúria Kfv.37166/2013/3.

***********

8.K.27436/2009/39.

A Megyei Bíróság az 1. számú Ügyvédi Iroda által képviselt I.rendű felperes neveI. r. - LVII. r.,

dr. Tordai Terézia ügyvéd által képviselt LVIII. r. - LXX. r.

LXX.rendű felperes neve ügyvéd által képviselt LXXI. r. -LXXIII. r.,

dr. Tassy Irén ügyvéd által képviselt LXXIV. r. - LXXXVI. r. felpereseknek,

dr. Kurucz Mihály ügyvéd által képviselt alperes ellen,

közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében az alulírott helyen és napon tárgyaláson meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A megyei bíróság az alperes 2009. május 12. napján kelt számú határozatát a Földhivatal 2008. október 10. napján kelt számú határozatára kiterjedően hatályon kívül helyezi és a Földhivatalt a 137/207. számú határozatának a felmérési, térképezési, területszámítási hiba kijavítására vonatkozó részében új eljárásra kötelezi.

A megyei bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felpereseknek egyetemlegesen 206.088,- (azaz: kétszázhatezer nyolcvannyolc) Ft szakértői díjból álló perköltséget.

A megyei bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet kézbesítésétől számított 15 napon belül fizessen meg személyenként az I. r. - LVII. r., LVIII. r. - LXX. r., LXXIV. r. - LXXXVI. r. felpereseknek 62.500,- (azaz: hatvankétezer ötszáz) Ft ügyvédi munkadíjból álló perköltséget.

A megyei bíróság megállapítja, hogy 20.000,- (azaz: húszezer) Ft kereseti illetéket a Állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S:

A megyei bíróság felek nyilatkozata, a közigazgatási ügy iratai, dr. Forgács Zoltán igazságügyi földmérő szakértő szakértői véleménye és a csatolt iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

- I. -

A hrsz-ú, a hrsz-ú, a hrsz-ú, a hrsz-ú, a hrsz-ú ingatlanok jogerősen bejegyzett tulajdonosai 2002. február 28. napján a közös tulajdon megszüntetését kérték. A Földhivatal a 2002. december 31. napján kelt jegyzőkönyve szerint sorsolási bizottságot alakítottak és megállapították az ingatlanok megosztásának kiindulási helyét és irányát. A hrsz-ú, 33 ha 6358 m2 területű 670,68 AK értékű szántó művelési ágú ingatlan megosztása a hrsz-ú úttól kezdődik és a hrsz-ú ingatlan felé folytatódik. A hrsz-ú 7 ha 4638 m2 területű 207,49 AK értékű szántó művelési ágú ingatlan megosztása a 099 hrsz-ú úttól kezdődik és a hrsz-ú út felé folytatódik. A hrsz-ú 34 ha 7065 m2 területű 681 AK értékű ingatlan szántó művelési ágú ingatlan megosztása a hrsz-ú úttól kezdődik és a hrsz- út elé folytatódik. A hrsz-ú 16 ha 3500 m2 területű erdő és szántó művelési ágú 258,8 AK értékű ingatlan megosztása a repülőtér felől kezdődik és a hrsz-ú út irányába a hrsz-ú útra merőlegesen kerül kialakításra.

A sorsolás időpontját 2002. november 5. napjára tűzték ki, amelyről szóló október 3. napján kelt 80/2002. számú hirdetményt a polgármesteri hivatalban a helyben szokásos módon 2002. október 8. napjától kezdődően 2002. november 5. napjáig kifüggesztették.

A sorsolásról Bíróné dr. Tóth-Zsiga Beatrix közjegyző számon készített jegyzőkönyvet. A számú jegyzőkönyv 4. oldalának 5. bekezdése tartalmazza, hogy a sorsolást követően az első fokú földhivatal elkészíti "a változási vázrajzot és területkimutatást, valamint a helyszínen kitűzi és bemutatja a tulajdonosoknak, bemutatási jegyzőkönyvet készít és elkészíti a tulajdoni lapot". A jegyzőkönyv 5. oldalának 4. bekezdése szerint "a jegyzőkönyv mellékletét képezik a kinyomtatott térképvázlatok. A jegyzőkönyvet és a térképvázlatokat a kérelmezők jogi képviselői aláírták.

Az alperes a 2002. december 12. napján kelt számú határozatával a sorsolás ellen benyújtott kifogásokat elutasította, és a sorsolás eredményét hatályában fenntartotta. Az alperes határozatának indokolásában kifejtette, hogy a hrsz-ú, hrsz-ú, a hrsz-ú, a hrsz-ú földrészletekre vonatkozóan a tulajdonközösség megszüntetését kérő tulajdonosok tulajdonjoga az ingatlan-nyilvántartásba jogerősen bejegyzésre került. A sorsolás megtartásának nem képezik akadályát a földhivatalok határozatainak felülvizsgálata iránt indult perek, figyelemmel arra, hogy a peres eljárások függő jogi hatályt keletkeztetnek, amelynek tényéről az első fokú földhivatal tájékoztatta a kérelmezőket.

A megyei bíróság határozatok felülvizsgálata iránt benyújtott keresetek alapján az alperes 2002. december 12. napján kelt számú határozatát a Földhivatal 2002. december 5. napján kelt számú jegyzőkönyvében foglaltakra is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és a Földhivatalt új eljárásra kötelezte.

A Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság 2006. április 26. napján kelt Kfv. IV. 37070/2005/30. számú ítéletével a Bíróság 8. K. 26248/2006/39. számú ítéletét hatályon kívül helyezett, és a felperesek keresetét elutasította. A Legfelsőbb Bíróság ítéletének indokolásában kifejtette, hogy a tulajdonjog bejegyzéséről szóló határozatok ellen benyújtott fellebbezéseket az alperes 2002. augusztus 9. napján kelt számú határozatával elutasította, a sorsolás időpontjában a tulajdonjog bejegyzése tárgyában a földhivatal jogerősen határozott. A Bíróság később, 2003. november 27. napján kelt ítéletével helyezte hatályon kívül a tulajdonjog bejegyzéséről szóló határozatokat és kötelezte a Földhivatalt új eljárásra.

- II. -

A Földhivatal 2008. október 10. napján kelt számú határozatával a megosztás kiindulási helyének, irányának és sorrendjének meghatározásáról szóló 2002. november 5. napján kelt számú közjegyzői okiratba foglalt jegyzőkönyvben, a sorsolás szabálytalansága ellen benyújtott kifogás elintézéséről szóló 2002. december 5. napján kelt számú jegyzőkönyvben, az alperes 2002. december 12. napján kelt számú a Legfelsőbb Bíróság, mint felülvizsgálati bíróság Kfv. IV. 37070/2005/30. számú ítéletével jogerős határozatában foglaltak, a térképezési és területszámítási hiba kijavításáról a 2008. augusztus 16. napján készült, a helyrajzi számozás és területszámítás továbbá az AK számítás helyessége szempontjából 2-1/2008. számon 2008. szeptember 19. napján záradékolt területkimutatás és változási vázrajz alapján a hrsz-ú 34 ha 6525 m2 területű 698,94 AK értékű szántó művelési ágú, a hrsz-ú 7022 m2 területű kivett út megnevezésű, a hrsz-ú 7 ha 3941 m2 területű 205,56 AK értékű szántó művelési ágú, a hrsz-ú 1331 m2 területű kivett út megnevezésű, a hrsz-ú 34 ha 266 m2 területű 668,81 AK értékű szántó művelési ágú, a hrsz-ú 2739 m2 területű kivett út megnevezésű, a hrsz-ú szántó művelési ágú 16 ha 969 m2 területű 258,11 AK értékű, hrsz-ú erdő művelési ágú 3001 m2 területű 1,56 AK értékű, összesen 16 ha 3970 m2 területű, 259,67 AK értékű, a hrsz-ú 5674 m2 területű kivett út megnevezésű, a hrsz-ú 7 ha 995 m2 területű 156,62 AK értékű szántó művelési ágú ingatlanok területét változatlan ingatlan-nyilvántartási bejegyzések mellett a határozatának rendelkező részében foglaltak szerint kiigazította térképezési és területszámítási hiba kijavítása és megosztotta közös tulajdon megszüntetése jogcímén. A község területi egyenlegének megtartása miatt a területi eltérést a hrsz-ú ingatlanban számolta el. A megosztás után kialakult termőföld ingatlanokra a tulajdonjogot a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1992. évi II. törvény (a továbbiakban: Fbtv.) 12/F. §-ában foglaltak szerint eredeti rangsorban és jogcímén bejegyezte.