A Győri Ítélőtábla Bf.99/2012/55. számú határozata emberölés bűntette (ELŐRE KITERVELTEN, NYERESÉGVÁGYBÓL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 12. §, 22. §, 26. §, 37. §, 40. §, 42. §, 80. §, 81. §, 89. §, 99. §, 137. §, 138. §, 166. §, 170. §, 175. §, 274. §, 277. §, 282. §, 321. §, 324. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 45. §, 101. §, 108. §, 110. §, 111. §, 122. §, 207. §, 296. §, 299. §, 301. §, 304. §, 338. §, 348. §, 351. §, 352. §, 353. §, 354. §, 363. §, 371. §, 372. §, 376. §, 381. §] Bírók: Miklós Mária, Széplaki László, Vajda Edit

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.99/2012/55. szám

A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Győrött, 2013. szeptember 18. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2013. október 2. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

Az előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Szombathelyi Törvényszék 2012. július 20. napján kihirdetett 6.B.200/2011/237. számú ítéletét annyiban változtatja meg, hogy

I.r. vádlott által elkövetett közbiztonság elleni bűncselekményt folytatólagosan elkövetett lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntettének (1978. évi IV. törvény Btk.263/A.§ (1) bekezdés a) pont) minősíti.

Ezért és a terhére még megállapított bűncselekmények miatt halmazati büntetésül az I. r. vádlottat, mint többszörös visszaesőt az elsőfokú bíróság által kiszabott fő- és mellékbüntetésre ítéli.

Az I. r. vádlottal szemben 1.000.000 (egymillió) forint összegre vagyonelkobzást rendel el.

A kiszabott szabadságvesztésbe az I. r. vádlott vonatkozásában a 2009. december 3. napjától 2010. április 20. napjáig, valamint 2010. október 21. napjától 2012. július 20. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be.

A 1. sértett polgári jogi igényéhez kapcsolódóan az I. r. vádlott által fizetendő illeték összege 7.000 (hétezer) forint.

III.r. vádlott által elkövetett bűncselekményeiket az alábbiak szerint minősíti:

- 4 rb, bűnsegédként elkövetett rablás bűntette (1 rb a Btk.365.§ (1) bek., (3) bek. a) és d) pont szerint, mely kísérlet, 3 rb, a Btk.365.§ (1) bek., (3) bek. a) c) és d) pont szerint),

- társtettesként elkövetett rablás bűntette (Btk.365.§ (1) bek., (3) bek. c) és d) pont)

- kábítószer birtoklásának bűntette (Btk.178.§ (1) bek.)

- társtettesként elkövetett egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette (Btk.347.§ (1) bek. a) pont)

- társtettesként elkövetett okirattal visszaélés vétsége (Btk.346.§ (1) bek. c) pont)

bűnsegédként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette (Btk.194.§ (1) bek.)

- 3 rb rongálás vétsége (2 rb a Btk.371.§ (1) bek. és (2) bek. a) pont szerint, 1 rb a Btk.371.§ (1) bek. És (2) bek. bb) pont szerint)

- bűnpártolás vétsége (Btk.282.§ (1) bek. a) pont)

Ezért halmazati büntetésül 10 (tíz) év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre, 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra és 2 (kettő) év "B" kategóriájú járművek vezetésétől eltiltásra ítéli.

A III. r. vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap.

Az I., II. és IV. r. vádlottak által külön fizetendő bűnügyi költség összege az I. r. vádlott vonatkozásában 2.145.119 (kettőmillió-egyszáznegyvenötezer-egyszáztizenkilenc) forint, a II. r. vádlott vonatkozásában 325.508 (háromszázhuszonötezer-ötszáznyolcvan) forint, a IV. r. vádlott vonatkozásában 744.790 (hétszáznegyvennégyezer-hétszázkilencven) forint.

Egyebekben helybenhagyja az elsőfokú bíróság ítéletét azzal, hogy az I., II., IV. r. vádlottak bűncselekményeinek minősítésekor megjelölt Btk. az 1978. évi IV. törvény; a IV. r. vádlott 2012. április 3. napjától volt ismét előzetes letartóztatásban.

A kiszabott szabadságvesztés büntetésekbe beszámítani rendeli I. r., és III. r. vádlottak által 2012. július 21. napjától 2013. október 2. napjáig, IV. r. vádlott által 2012. július 21. napjától 2012. október 1. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A másodfokú eljárásban felmerült 76.019,- (hetvenhatezer-tizenkilenc) forint bűnügyi költségből az I. r. vádlott 41.619,- (negyvenegyezer-hatszáztizenkilenc) forint, II. r. vádlott 19.400 (tizenkilencezer-négyszáz) forint, a IV. r. vádlott 15.000 (tizenötezer) forint megfizetésére köteles.

I n d o k o l á s :

A Szombathelyi Törvényszék a 2012. július 20. napján kihirdetett 6.B.200/2011/237. számú ítéletében négy vádlott vonatkozásában hozott marasztaló rendelkezést. I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki:

· 1 rb emberölés bűntettében (Btk.166.§ (1) bekezdés (2) bekezdés a) és b) pontja) /3. tényállási pont/,

· 1 rb rablás bűntettében (Btk.321.§ (1) bekezdés (5) bekezdés a) pontja) /5. tényállási pont/,

· 6 rb - egy esetben társtettesként /10./, egy esetben bűnsegédként /7./elkövetett - rablás bűntettében (Btk.321.§ (1) bekezdés (4) bekezdés a) pontja) /1., 4., 7., 9., 10. tényállási pont/,

· 1 rb társtettesként elkövetett rablás bűntettében (Btk.321.§ (1) bekezdés (3) bekezdés c) pontja) /8/a. tényállási pont/,

· 1 rb rablás bűntettének kísérletében (Btk.321.§ (1) bekezdés (4) bekezdés a) pontja) /6. tényállási pont/,

· 1 rb visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel bűntettében (Btk.263/A.§ (1) bekezdés a) pontja) /1. tényállási pont/,