A Legfelsőbb Bíróság Bfv.499/2010/9. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 29. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 421. §, 426. §] Bírók: Akácz József, Demeter Ferencné, Varga Zoltán

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.III.499/2010/9.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év szeptember hó 21. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P.J. ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Csongrád Megyei Bíróság 2.B.180/2009/40. számú, illetőleg a Szegedi Ítélőtábla Bf.II.1/2010/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 8.300 (nyolcezer-háromszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

E végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

P.J. terheltet a Csongrád Megyei Bíróság a 2009. október 6-án kelt 2.B.180/2009/40. számú ítéletével bűnsegédként elkövetett emberölés bűntette, emberölés bűntette, kifosztás bűntette és jármű önkényes elvételének bűntette miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt legkorábban 30 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Elrendelte a Makói Városi Bíróság 2.Bk.548/2006/2. számú végzésével kiszabott 6 hónapi, és a 3.Bk.130/2007/2. számú végzésével kiszabott 10 hónapi szabadságvesztés végrehajtását is.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás a következő.

P.J. terhelt korábban baráti kapcsolatban állt S.N-nel, ám viszonyuk azután, hogy S. N. 2002 áprilisában megismerkedett, majd közelebbi kapcsolatba került B.N-nel, megromlott.

B.N. 2008 áprilisában szakított S.N-nel, aki ezt követően gyakran találkozott P.J. terhelttel, így baráti kapcsolatuk is szorosabbá vált.

Mivel S.N-nek nem sikerült visszaállítani kapcsolatukat B.N-nel, elhatározta, hogy megöli őt és a sértett új barátját is, ezért ő is, és a terhelt is gyakran megfigyelték a sértett és barátja mozgását.

S.N. 2008 áprilisában több millió forintot ajánlott fel P.J. terheltnek, ha segít a sértett megölésében. P.J. az ajánlatot elfogadta, és a cselekmény elkövetése utáni átöltözés végett váltóruhát tett a S.N. által használt Opel Astra típusú személygépkocsiba.

S.N. megbeszélte B.N-nel, hogy 2008. május 17-én elmegy a lakására és elhozza az ott maradt holmiját, egyben kérte, hogy rajta kívül ne legyen senki otthon a lakásban.

2008. május 17-én S.N. az Opel gépkocsival elment az M., J.tanya 10/b. szám alatti házhoz és ott felvette P.J. terheltet, aki egy téglát is vitt magával a helyszínről származó bűnjelek vízben történő elsüllyesztése végett.

Ezen kívül S.N. és P.J. terhelt ez alkalommal magával vitt egy 11,5 cm és egy 18,5 cm pengehosszúságú kést is a bűncselekmény elkövetéséhez.

A sértett lakásának közelében a gépkocsival leálltak, majd P.J. terhelt gyalog ment tovább, azt a látszatot keltve, hogy a sértettel és S.N-nel véletlenül találkozik a sértett háza előtt.

Amikor ez megtörtént, mindhárman bementek az M., F. u. 39. szám alatti házba, és a B.N. által használt szobába.

S.N. és a sértett a holmikat pakolta az ágyra, amikor a terhelt a nála lévő mintás műanyag nyelű kést átadta S.N-nek, aki azzal a neki háttal guggoló sértettet nyakán és a hátán több alkalommal megszúrta, majd a felálló és védekező sértettet a fején és a mellkasán is többször megszúrta. A földre kerülő sértett szurkálását és bántalmazását S.N. továbbra is folytatta.

B.N. sértett halála a szúrások következtében kialakuló külső és belső vérvesztés, vérbelehelés miatt elháríthatatlanul, és rövid időn belül a helyszínen bekövetkezett.

Eközben P.J.terhelt mindvégig a helyszínen volt és a kés átadásával fizikai, míg folyamatos jelenlétével pszichikai segítséget nyújtott S.N-nek.

A sértett megölését követően az előszoba ajtajában megjelent Sz.Pné, B.N. nagymamája, és a fekvő sértett mellől felálló S.N-nel szembe került, aki a nála lévő mintás nyelű késsel egy alkalommal nyakon szúrta, majd az ettől magatehetetlenné váló és összeeső sértettet fején, nyakán, vállán többször megszúrta, miközben a kés pengéje is eltörött.

Sz.Pné sértett halála a fej jobb verőér átmetszése következtében, nagy mennyiségű vérbelehelés miatt rövid időn belül bekövetkezett.

A mindvégig jelenlévő P.J.terhelt S.N-re szándékerősítőleg hatott a sértett megölése során is.

B.N. és Sz.Pné sértettek megölését követően S.N. közölte P.J-vel, hogy a korábban megígért több millió forintot nem fogja átadni részére, sőt ha elfogják, akkor terhelő vallomást fog tenni rá.

Emiatt S.N. és P.J. terhelt között dulakodásra került sor, majd a terhelt elvette S.N-től a 18,5 cm pengehosszúságú kést, és amikor mögé került, akkor azzal nyakának jobb és baloldalán megszúrta. Miután S.N. földre került, a terhelt a nála lévő késsel nyakán és lapockájánál is megszúrta, amelynek során a kés pengéje kiszakadt a markolatából.

S.N. halálát a nyak baloldalán lévő verő- és visszér sérülése következtében fellépő légembólia, vérbelehelés, illetve heveny légzési és keringési elégtelenség okozta.

Ezt követően a terhelt a helyszínen levette vérrel szennyezett farmernadrágját, és összeszedte a kések markolatát és pengéjét, azokat a levetett nadrágjába csavarta, majd a helyszínről távozott és az Opel gépkocsival M-re utazott.