A Kúria Pfv.21106/2021/2. számú határozata jogalap nélküli gazdagodás tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
A joggyakorlat egységének biztosítása, illetve továbbfejlesztésének szükségessége miatt benyújtott felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmében a félnek meg kell jelölnie egyrészről a jogerős ítélet által felvetett olyan elvi jelentőségű jogkérdést, amellyel kapcsolatban a Kúria jogegységi határozatban, az általa a BHGY-ban közzétett eseti határozatban még nem foglalt állást, feltéve, hogy a jogértelmezést igénylő elvi jelentőségű jogkérdésben a bírói gyakorlat nem egységes, másrészről az engedélyezés alapjául szolgáló határozatokat. Ezek hiányában a felülvizsgálat megtagadásának van helye.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Pfv.V.21.106/2021/2.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Cseh Attila előadó bíró
Dr. Puskás Péter bíró
A felperes:
felperes1
A felperes képviselője:
jogtanácsos
Az alperes:
alperes1
Az alperes képviselője:
Dr. Berényi Tamás ügyvéd (cím1)
A per tárgya:
Jogalap nélküli gazdagodás
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél/felek:
Alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Szombathelyi Törvényszék 11.Pf.20.018/2021/7-II.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!