BH 1993.3.175 Egyéni ügyvéd külföldi útja méltányos elbírálás esetén sem alkalmas a fellebbezési határidő elmulasztásának kimentésére [Pp. 109. § (1), (3) bek.].

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 2 215 395 forintot és járulékait. Az ezt meghaladó keresetet elutasította. A tértivevény tanúsága szerint az ítéletet a felperes vállalatot képviselő egyéni ügyvédnek 1992. július 24. napján kézbesítették. A felperes az elsőfokú ítéletnek a keresetet elutasító rendelkezése ellen élt fellebbezéssel. A fellebbezést a 15 napos határidőn túl, 1992. augusztus 12-én adta postára.

Az elsőfokú bíróság az elkésett fellebbezést hivatalból elutasította.

A felperes képviselője a beadványban a fellebbezés elutasítását sérelmezte, előadta, hogy augusztus hónapban, annak majdnem egész tartama alatt külföldön tartózkodott, olaszországi útjáról 1992. augusztus 10-én érkezett haza, így a fellebbezést semmiképpen nem tudta határidőn belül benyújtani. Bejelentésének igazolására hivatkozott arra, hogy a tértivevényes küldeményt nem ő, hanem édesanyja vette át. Ezért mulasztását vétlennek kérte elfogadni.