A Kúria Gfv.30309/2020/11. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. § (1) bek.] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula
A határozat elvi tartalma:
A kölcsönszerződés alapján hozott, a felpereseket marasztaló ítélet azt jelenti a hozzá fűződő anyagi jogerőhatás következtében, hogy a szerződés létrejött és érvényes. Ennek ellenkezője csak az ezen ítélettel szemben előterjesztett perújítási eljárás keretében lehetne vizsgálható. Ebből következik, hogy kártérítési kereset ténybeli alapjaként nem jelölhető meg az, hogy a szerződés nem jött létre, mert a jogerős ítéletben már elbírált jogot - miszerint a szerződés érvényesen létrejött - a felperesek nem tehetik vitássá.
Kapcsolódó határozatok:
Zalaegerszegi Törvényszék P.20057/2019/8., Pécsi Ítélőtábla Pf.20013/2020/5. (ÍH 2021.87), *Kúria Gfv.30309/2020/11.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Gfv.VII.30.309/2020/11.
A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke
Dr. Tibold Ágnes előadó bíró
Dr. Osztovits András bíró
A felperesek: ... I. rendű
... II. rendű
A felperesek képviselője: Hári Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Hári Tibor ügyvéd)
Az alperesek: ... I. rendű
... II. rendű
Az alperesek képviselője: Tóka Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Tóka Tamás ügyvéd)
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperesek
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Pécsi Ítélőtábla, Pf.III.20.013/2020/5. számú ítélet
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Zalaegerszegi Törvényszék, 5.P.20.057/2019/8. számú ítélet
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel támadott rézében hatályában fenntartja.
Kötelezi az I. és II. rendű felperest, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az I. és II. rendű alperesnek mint egyetemleges jogosultaknak 317.500 (háromszáztizenhétezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget. Megállapítja, hogy a le nem rótt 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!