Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

62010TJ0303_INF[1]

A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete. Wam Industriale SpA kontra Európai Bizottság. Állami támogatások - Valamely vállalkozásnak bizonyos harmadik országokban történő letelepedése - Kedvezményes kamatozású kölcsönök - A támogatásokat a közös piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító és azok visszafizetését elrendelő határozat - Az ugyanazon eljárásra vonatkozóan hozott eredeti határozat Törvényszék általi megsemmisítését követően hozott határozat - A Törvényszék ítéletének végrehajtása - Indokolási kötelezettség - Gondos ügyintézés elve - A Gondossági kötelezettség - Gondoskodási kötelezettség. T-303/10. sz. ügy

A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Wam Industriale kontra Bizottság

(T-303/10. sz. ügy)

„Állami támogatások – Valamely vállalkozásnak bizonyos harmadik országokban történő letelepedése – Kedvezményes kamatozású kölcsönök – A támogatásokat a közös piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító és azok visszafizetését elrendelő határozat – Az ugyanazon eljárásra vonatkozóan hozott eredeti határozat Törvényszék általi megsemmisítését követően hozott határozat – A Törvényszék ítéletének végrehajtása – Indokolási kötelezettség – Gondos ügyintézés elve – Gondossági kötelezettség – Gondoskodási kötelezettség”

1. Államok által nyújtott támogatások – Támogatásnak a közös piaccal való összeegyeztethetetlenségét megállapító bizottsági határozat – A versenytorzításnak és a tagállamok közötti kereskedelem érintettségének jellemzői – Indokolási kötelezettség – Terjedelem (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 296. cikk) (vö. 23., 24., 49., 53. pont)

2. Államok által nyújtott támogatások – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Versenytorzítás – Harmadik országok piacára történő belépés költségeinek finanszírozására irányuló támogatásokra vonatkozó határozat – Értékelési szempontok (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés) (vö. 25–27., 52. pont)

3. Bírósági eljárás – Bizonyítékok benyújtásának határideje – A Törvényszék eljárási szabályzata 48. cikkének 1. §-a – Hatály – A nemzeti hatóságok birtokában lévő ügyiratokba való betekintés iránti kérelem nyomán megkapott iratok – A kérelem megfelelő időben való benyújtásának hiányában a késedelem érvényes igazolása – Hiány (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 1. §, és 66. cikk, 2. §) (vö. 69., 70. pont)

4. Államok által nyújtott támogatások – Támogatásnak a közös piaccal való összeegyeztethetetlenségét megállapító bizottsági határozat – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – Az értékelésnek a korábbi határozatokhoz képest való megváltoztatásának igazolására vonatkozó kötelezettség – Hiány (EUMSZ 107., EUMSZ 108. és EUMSZ 296. cikk) (vö. 88., 124. pont)

5. Államok által nyújtott támogatások – Tervezett támogatások – A támogatás végrehajtásának előzetes bejelentésére és ideiglenes felfüggesztésére vonatkozó kötelezettség – Terjedelem (EUMSZ 108. cikk, (3) bekezdés) (vö. 99. pont)

6. Államok által nyújtott támogatások – Létező támogatások és új támogatások – Be nem jelentett új támogatás vizsgálatának viszonylag hosszú ideig fennálló hiánya – Létező támogatássá alakítás – Kizártság (EUMSZ 108. cikk, (3) bekezdés) (vö. 101. pont)

7. Államok által nyújtott támogatások – Létező támogatások és új támogatások – Létező támogatásnak való minősítés – Szempontok – A Bizottság által jóváhagyott általános támogatási program – Kifejezett határozat szükségessége (659/1999 tanácsi rendelet, 1. cikk, b) pont, ii. alpont) (vö. 104. pont)

8. Államok által nyújtott támogatások – A Bizottság által végzett vizsgálat – A támogatást nyújtó tagállam és a támogatás kedvezményezettjének azzal kapcsolatos gondossági kötelezettsége, hogy valamennyi releváns adatot közöljenek – Az érdekeltek észrevételeinek hiánya – A Bizottság határozatának érvényességére gyakorolt hatás hiánya – A kifejezetten nem említett adatok hivatalból történő vizsgálatának kötelezettsége – Hiány (EUMSZ 107. cikk, (3) bekezdés, c) pont és EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés) (vö. 118–120. pont)

9. Államok által nyújtott támogatások – Rendelet útján meghatározott, a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető támogatási csoportok – Csoportmentességi rendeletek – Csekély jelentőségű támogatások – 1998/2006 rendelet – Hatály – Az exporttal kapcsolatos tevékenységekhez nyújtott támogatások – Fogalom (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés; 70/2001 bizottsági rendelet, 1. cikk, (2) bekezdés, b) pont, 1998/2006 bizottsági rendelet, 1. cikk, (1) bekezdés, d) pont, valamint 800/2008 rendelet, 1. cikk, (2) bekezdés, a) pont) (vö. 126–131. pont)

10. Államok által nyújtott támogatások – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Csekély jelentőségű támogatások – Az alkalmazandó felső határt meghaladó támogatás részekre bontása annak érdekében, hogy a támogatás egy részére alkalmazni lehessen a de minimis szabályt – Megengedhetetlenség (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 108. cikk, (3) bekezdés) (vö. 141–144. pont)

11. Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – A korábbi helyzet visszaállítása – A visszatérítendő összeg kiszámítása – Kedvezményes kamatozású hitel – A piaci mértékű kamatok és a ténylegesen fizetett kamatok közötti különbség visszafizetése – A piaci kamatlábnak a hitel jóváhagyásának időpontjában alkalmazott kamatlábakra figyelemmel való értékelése (EUMSZ 108. cikk; 659/1999 tanácsi rendelet, 14. cikk, (1) bekezdés) (vö. 157–159. pont)

12. Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – Az EUMSZ 108. cikk eljárási szabályainak megsértésével nyújtott támogatás – A bizalomvédelem elve – Az elvre valamely tagállam által, a visszatéríttetés megakadályozása érdekében való hivatkozás – Megengedhetetlenség – A kedvezményezettek esetleges jogos bizalma – Megengedhetőség rendkívüli körülmények fennállása esetén (EUMSZ 108. cikk) (vö. 169. pont)

13. Megsemmisítés iránti kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Terjedelem – A támogatásnak a közös piaccal való összeegyeztethetetlenségét megállapító és visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat – Az indokolás hiánya miatti megsemmisítés – Új jogi aktus elfogadása a korábbi érvényes vizsgálati aktusok alapján – Megengedhetőség (EUMSZ 108. cikk) (vö. 180–182. pont)

14. Államok által nyújtott támogatások – A Bizottság által végzett vizsgálat – A megfelelő ügyintézés elve – Ésszerű határidő betartása – In concreto értékelés – A kedvezményezettnek a visszatéríttetéskor megfizetendő kamatokkal kapcsolatos kára – Hiány (EUMSZ 108. cikk) (vö. 192., 203. pont)

Tárgy

Az Olaszország által a WAM SpA-nak nyújtott C 4/03 (ex NN 102/02) állami támogatásra vonatkozó 2010. március 24-i 2011/134/EU határozat (HL 2011. L 57., 29. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1)A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)A Törvényszék a Wam SpA-t kötelezi a költségek viselésére.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62010TJ0303_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62010TJ0303_INF&locale=hu