A Kúria Bhar.330/2021/27. számú precedensképes határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 343. § (1) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Molnár Ferencné, Varga Eszter
A határozat elvi tartalma:
A közokirat-hamisítás vonatkozásában halmazat valósul meg, ha az elkövető több közokirat tekintetében követi el a cselekményt, és azok egymástól függetlenül is alkalmasak jogsérelem előidézésére. Ilyenkor annyi rendbeli a bűncselekmény, ahány közokiratról van szó.
Kapcsolódó határozatok:
Szolnoki Törvényszék B.1067/2013/332., 3081/2019. (IV. 17.) AB végzés, Szegedi Ítélőtábla Bf.458/2019/117., Szegedi Ítélőtábla Bf.458/2019/120., Kúria Bhar.332/2021/11., *Kúria Bhar.330/2021/27.*, Kúria Bfv.1376/2021/8.
***********
Kúria
ítélete
Az ügy száma: Bhar.III.330/2021/27.
A határozat szintje: harmadfok
A tanács tagjai: Molnár Ferencné dr., a tanács elnöke
Dr. Varga Eszter, előadó bíró
Dr. Bartkó Levente, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: nyilvános ülés
Az ülés napja: 2021. november 23.
Az ügy tárgya: költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények
Terhelt(ek): II. rendű
Első fok: Szolnoki Törvényszék, 9.B.1067/2013/332.,
ítélet, tárgyalás, 2018. szeptember 14.
Másodfok: Szegedi Ítélőtábla Bf.I.458/2019/120.,
ítélet, nyilvános ülés, 2020. október 2.
A fellebbezés előterjesztője: a II. rendű vádlott
A fellebbezés iránya: a II. rendű vádlott javára
Rendelkező rész
A Kúria a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű vádlott és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben a II. rendű vádlott által bejelentett másodfellebbezést elbírálva a Szegedi Ítélőtábla Bf.I.458/2019/120. számú ítéletét a II. rendű vádlott tekintetében megváltoztatja.
A II. rendű terheltet az ellene 1 rb. bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette [Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont 1. fordulat, (2) bekezdés b) pont 2. fordulat - 5/a. tényállási pont] miatt emelt vád alól felmenti.
Egyebekben a Szegedi Ítélőtábla Bf.I.458/2019/120. számú ítéletét a II. rendű vádlott tekintetében helybenhagyja.
Indokolás
I.
[1] A Szolnoki Törvényszék a 2018. szeptember 14-én kihirdetett 9.B.1067/2013/332. számú ítéletével a II. rendű vádlottat 15 rendbeli - melyből 11 rendbeli bűnsegédként elkövetett - költségvetési csalás bűntette [2 rendbeli Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont 2. fordulat, (3) bekezdés a) pont, 2 rendbeli Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont 2. fordulat, (2) bekezdés a) pont, 7 rendbeli Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont 2. fordulat, (3) bekezdés a) pont, 4 rendbeli Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont 2. fordulat, (3) bekezdés a) pont] és 66 rendbeli felbújtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette [Btk. 343. § (1) bekezdés c) pont] miatt halmazati büntetésül 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett arról, hogy a II. rendű vádlott legkorábban a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!