A Kúria Bfv.1376/2021/8. számú precedensképes határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [177/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet 1. § (2) bek.] Bírók: Boros Tibor, Metzing Márton, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

I. A Be. 608. § (1) bekezdés f) pontjára való hivatkozás mellett eljárási szabálysértés címén benyújtott, a rendelkező rész és az indokolás ellentmondásos jellegét sérelmező indítványnak a szándékosság hiányát kifogásoló érvei a Be. 649. § (1) bekezdés a) pontjában írt felülvizsgálati ok körében bírálandók el.

II. Ha az irányadó tényállás tartalmazza a tudati tényeket, miszerint a terhelt tudomással bírt az általa képviselt alapítvány munkavállalójaként foglalkoztatott személyek megváltozott munkaképességét igazoló szakorvosi vélemény e tartalmának valótlanságáról, úgy a valótlan tartalmú okiratok alapján a megváltozott munkaképességű munkavállalók foglalkoztatása címén igényelt bértámogatással, illetve e jogtalan támogatás folyósításával megvalósított költségvetési csalás elkövetésének szándékossága nem megkérdőjelezhető.

Kapcsolódó határozatok:

Szolnoki Törvényszék B.1067/2013/332., 3081/2019. (IV. 17.) AB végzés, Szegedi Ítélőtábla Bf.458/2019/117., Szegedi Ítélőtábla Bf.458/2019/120., Kúria Bhar.332/2021/11., Kúria Bhar.330/2021/27., *Kúria Bfv.1376/2021/8.*

***********

Kúria 2

2.Bfv.1.376/2021/8

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.1.376/2021/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Somogyi Gábor, a tanács elnöke

Dr. Metzing Márton, előadó bíró

Dr. Boros Tibor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2022. szeptember 21.

Az ügy tárgya: költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: XIII. rendű

Elsőfok: Szolnoki Törvényszék, 9.B.1067/2013/332., ítélet, tárgyalás, 2018. szeptember 14.

Másodfok: Szegedi Ítélőtábla, Bf.I.458/2019/120., ítélet, nyilvános ülés, 2020. október 2.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a XIII. rendű terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Szolnoki Törvényszék 9.B.1067/2013/332., illetve a Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.I.458/2019/120. számú ítéletét XIII. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Szolnoki Törvényszék a 2018. szeptember 14-én kihirdetett 9.B.1067/2013/332. számú ítéletével a XIII. rendű terheltet 2 rendbeli, egy esetben bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette [Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont II. fordulat, (3) bekezdés a) pont és Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont II. fordulat, (2) bekezdés a) pont] miatt halmazati büntetésül 1 év 2 hónap szabadságvesztésre és 200 napi tétel, napi tételenként 3.000 forint, összesen 600.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette és akként rendelkezett, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön, továbbá abból a terhelt - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - legkorábban a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A XIII. rendű terheltet előzetes mentesítésben részesítette.