BH 2002.6.210 I. Ha a folytatólagosság törvényi feltételei fennállnak, a szabálysértési értékre elkövetett egyes részcselekmények összességükben bűncselekményként értékelhetőek [Btk. 12. § (2) bek., 318. § (1) bek. és (2) bek. 1. ford.].

II. A magánokirat-hamisítási cselekményeket a folytatólagosság törvényi egységébe kell vonni, ha azokat a terhelt ugyanazon célból és azonos sértett megtévesztésére történt felhasználással valósítja meg [Btk. 12. § (2) bek., 276. §, BK 101. sz.].

A megyei bíróság katonai tanácsa a 2000. május 11. napján kelt ítéletével a rendőr őrnagy II. r. terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett csalás vétségében, valamint 3 rendbeli magánokirat-hamísítás vétségében, és ezért halmazati büntetésül 250 napi tétel - napi tételenként 150 forint - pénzbüntetésre ítélte; a rendőr százados IV. r. terheltet pedig folytatólagosan elkövetett csalás vétsége, továbbá 4 rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége miatt ítélte halmazati büntetésül ugyancsak 250 napi tétel - napi tételenként 150 forint - pénzbüntetésre.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A rendőr őrnagy III. r. és a rendőr százados IV. r. terheltek - terhelttársaikkal együtt - a rendőr-szakközépiskola tanáraiként megbízási szerződés alapján, munkaidőn kívül az iskola keretében működő, a megyei közlekedési főfelügyelet által ellenőrzött autósiskola gépjárművezetői oktatását végezték. A szakközépiskolának azok a hallgatói, akik B kategóriájú gépjárművezetői engedéllyel nem rendelkeztek, a tanulmányi szerződés megkötésekor kötelezettséget vállaltak arra, hogy az első év végén jogosítványt szereznek. A hallgatók számára a gépjárművezetői oktatás - eredményes vizsga letétele esetén - ingyenes volt.

A terheltek az oktatást saját tulajdonú gépjárművekkel végezték, amiért óradíjat és járművenként megállapított üzemeltetési, valamint fenntartási költségtérítést kaptak a szakközépiskolától.

A terheltek a képzés során a közúti gépjárművezetők képzéséről és vizsgáztatásáról szóló 20/1992. (VII. 21.) KVHM számú rendelet 6. §-ának (2) bekezdésében előírt rutinvizsga előtt 4 óra és a forgalmi vizsgát megelőző 20 óra kötelező óraszám helyett kevesebbet vezettettek a hallgatókkal, ám a vezetési kartonon a jogszabály által előírt kötelező óraszámot rögzítették, és ennek megtörténtét a hallgatókkal aláíratták.

A fentiek szerint a rendőr őrnagy III. r. terhelt három hallgató esetében a tényleges levezetett óránál személyenként 10-10 órával, tehát összesen 30 órával többet tüntetett fel a vezetési kartonon; a rendőr százados IV. r. terhelt a tényleges vezetés helyett egy hallgató esetében 4 órát, másik hallgató esetében 12 órát, két hallgató esetében viszont 10-10 órát, tehát összesen 36 órát tüntetett fel valótlanul.

A terheltek az említett vezetési kartonok alapján készítették el a havi összesítést, azt leadták a szakközépiskola pénzügyi szervének, ahol ennek alapján történt meg az óradíj és az üzemeltetési költségek elszámolása, valamint kifizetése.

Mivel a terheltek a vezetési kartonokon a levezetett óraszám rovatban valótlan adatokat tüntettek fel, a szakközépiskolát tévedésbe ejtették, és ezzel annak a rendőr őrnagy III. r. terhelt 16 278 forint, a rendőr százados IV. r. terhelt pedig 19 533 forint kárt okozott.

A katonai tanács ítéletének a jogi indokolást tartalmazó részében megállapította, hogy a terheltek a tényállásban leírt cselekményükkel megvalósították a Btk. 318. §-ának (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés 1. tétele szerint minősülő, a Btk. 12. §-ának {2) bekezdésében írt folytatólagosan elkövetett csalás vétségét, valamint a hallgatók száma, illetve a kitöltött vezetési kartonok száma szerint a Btk. 276. §-ában meghatározott magánokirat-hamisítás vétségét.

A bejelentett fellebbezések folytán a Legfelsőbb Bíróság a 2000. december 7. napján meghozott ítéletével felülbírálva a katonai tanács ítéletét, azt a terheltekre nézve akként változtatta meg, hogy a terhükre megállapított magánokirat-hamisítás vétségét folytatólagosan elkövetettnek minősítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet a terheltek vonatkozásában helybenhagyta.