A Kúria Bfv.204/2019/10. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 660. §, 662. §] Bírók: Márki Zoltán, Sebe Mária, Székely Ákos

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék B.73/2014/247., Szegedi Ítélőtábla Bf.782/2017/24., *Kúria Bfv.204/2019/10.*, Kúria Bfv.1396/2019/6.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.204/2019/10.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2019. június 26.

Az ügy tárgya: adócsalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: VIII. rendű

Első fok: Kecskeméti Törvényszék, 1.B.73/2014/247., ítélet, tárgyalás,

2017. május 30.

Másodfok: Szegedi Ítélőtábla, Bf.III.782/2017/24., ítélet, nyilvános ülés,

2018. június 6.

Az indítvány előterjesztője: a VIII. rendű terhelt által védője útján

Az indítvány iránya: a terhelt javára, hatályon kívül helyezésre

Rendelkező rész

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Kúria a VIII. rendű terhelt által védője útján előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kecskeméti Törvényszék 1.B.73/2014/247. számú, illetve a Szegedi Ítélőtábla Bf.III.782/2017/24. számú ítéletét a VIII. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Kecskeméti Törvényszék a 2017. május 30-án kihirdetett 1.B.73/2014/247. számú ítéletével a VIII. rendű terheltet folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban korábbi Btk.) 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés], bűnsegédként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [korábbi Btk. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés], valamint bűnsegédként folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (korábbi Btk. 276. §) miatt 2 év 3 hónapi börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Egyidejűleg az ellene folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (korábbi Btk. 276. §) miatt indult büntetőeljárást megszüntette. A szabadságvesztésbe beszámította az előzetes fogvatartásban töltött időt és úgy rendelkezett, hogy a büntetés háromnegyed részének kiállása után bocsátható feltételes szabadságra. Rendelkezett a lefoglalt bűnjelekről, és bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a terheltet.

[2] Kétirányú perorvoslatokat elbírálva a Szegedi Ítélőtábla a 2018. június 6-án meghozott Bf.III.782/2017/24. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta. A VIII. rendű terheltet 4 évre gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra is ítélte, büntetését mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekintette kiszabottnak és kizárta a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből. Ezt meghaladóan a VIII. rendű terhelt tekintetében helybenhagyta az elsőfokú határozatot.

II.

[3] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a VIII. rendű terhelt által védője útján 2019. február 12-én terjesztett elő felülvizsgálati indítványt.

[4] Sérelmezte, hogy a másodfokú bíróság a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével állapította meg a bűnösségét és vele szemben törvénysértő büntetést szabott ki.