A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20281/2008/5. számú határozata biztosítási összeg tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 536. §, 540. §, 548. §] Bírók: Csánitzné dr. Csiky Ilona, Horeczky Károly, Kiss Mária

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Törvényszék G.40011/2004/53., Pécsi Ítélőtábla Gf.30138/2007/6., *Kúria Pfv.20281/2008/5.* (BH 2008.12.332)

***********

Pfv.VIII.20.281/2008/5.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága mint felülvizsgálati bíróság a dr. Gál Sándor ügyvéd (7623 Pécs, Szilágyi D. u. 17.) által képviselt ............. felperesnek a dr. Balás András ügyvéd (7100 Szekszárd, Bezerédj u. 4-6.) által képviselt ................ alperes ellen biztosítási összeg kifizetése iránt a Tolna Megyei Bíróságon 16.G.17-04-000011. számon megindított és a Pécsi Ítélőtábla Gf.V.30.138/2007/6. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperes 62. sorszámú felülvizsgálati kérelme alapján megindított felülvizsgálati eljárásban tárgyaláson kívül meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal érintett részében hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 540.000 (Ötszáznegyvenezer) forint másodfokú és 540.000 (Ötszáznegyvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, továbbá az állami adóhatóság külön felhívására az államnak 2.500.000 (Kettőmillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az alperes a másodfokú és felülvizsgálati eljárási költségeit maga viseli.

I n d o k o l á s :

A felperes 1999. április 1-én az alperessel tűz és elemi kár biztosítási szerződést kötött, amely kiterjedt az alperes hangárépületére is. 2000. július 3-án a felperes bérleti szerződést kötött a D.-P. Kft.-vel, amellyel a hangárépületből 576 m2-t, továbbá a hozzá kapcsolódó 78 m2-es kiszolgáló helyiséget bérbe adta. A bérleti szerződés megkötését, valamint ezzel összefüggésben a hangárban végzett tevékenység megváltozását a felperes nem közölte az alperessel. A hangárépület ismeretlen tettes gyújtogatása következtében 2002. január 11. napján az éjjeli órákban leégett. Megsemmisült a bérlőnek a hangárban tárolt jelentős mennyiségű nyersanyaga és kelléke, amelyre nézve egy másik biztosító társasággal fennállott vagyonbiztosítás alapján a kárrendezés megtörtént. Az alperes a felperesnek a biztosítási összeg megfizetése iránti kérelmét elutasította, ezért a felperes leszállított keresetében 43.093.273 forint épületkár és annak törvényes mértékű késedelmi kamatai megfizetésére kérte az alperest kötelezni.

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 43.073.273 forintot és ennek 2002. június 8. napjától a kifizetésig járó törvényes kamatát, valamint 2.500.000 forint perköltséget, míg ezt meghaladóan a keresetet elutasította. Az első fokú ítélet indokai szerint a felperes a Vagyonbiztosítási Szerződés Tűzkár Biztosítás Biztosítási Szabályzata