Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH+ 2011.2.48 A jogorvoslati eljárásban a Legfelsőbb Bíróság csupán az eljárásjogi szabálysértést állapíthatja meg, ha - anyagi jogi szabálysértés hiányában - a jogerős ítéletben kiszabott büntetés enyhítése vagy ennek érdekében az ítélet hatályon kívül helyezése nem indokolt [Be. 437. §].

A városi bíróság a 2009. szeptember 4-én - tárgyalás mellőzésével - meghozott és 2009. október 26-án jogerős végzésével a terhelttel szemben

-7 rb. csalás bűntette [Btk. 318. § (1) bek., (2) bek. c) pont, (4) bek. b) pont],

-21 rb. csalás vétsége [Btk. 318. § (1) bek., (2) bek. c) pont] és

-1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk. 276. §)

miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónapi - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetést és 200 000 Ft pénzmellékbüntetést szabott ki. Kötelezte továbbá kártérítés és törvényes kamat magánfelek részére történő, valamint azzal összefüggő illeték megfizetésére.

A bíróság jogerős - a Be. 547. § (4) bekezdése alapján indokolt - határozatában megállapított tényállás lényege a következő.

A terhelt 10 év óta redőnykészítéssel foglalkozott, azonban ehhez hatósági engedélyt nem kért, így vállalkozói igazolvánnyal, cégjegyzék-számmal nem rendelkezett, csupán saját nevére szóló adószáma volt. Ennek ellenére - tevékenységének hitelesebbé tétele érdekében - készíttetett egy bélyegzőt, melyen magát redőnykészítőkén tüntette fel, s azon egy nem létező adószámot szerepeltetett.

2007. és 2008. évben a bélyegző felhasználásával 28 alkalommal 27 sértettől - egy sértett esetében 1 hónapon belül kétszer - megrendelést vett fel. Nyílászáró, redőny, reluxa elkészítését vállalta és megállapodásonként 5000 és 170 000 Ft közötti összegű előleget átvett. A vállalt munkát nem végezte el, az előlegeket nem adta vissza. A sértetteket csalárd magatartásával tévedésbe ejtette, és a vissza nem fizetett előleggel egyező összegű kárt okozott.

Az eljárt bíróság által - a végzés indokolása szerint - alkalmazott jogszabályok, egyebek mellett a Btk. 43. § a) pontja, Be. 544. §, 545. §, 547. § és 548. §.

A bíróság jogerős határozata ellen a Legfőbb Ügyész - a Be. 431. §-a alapján, a 436. §-ra hivatkozva - törvényesség érdekében jogorvoslati indítványt jelentett be, törvénysértés megállapítása mellett hatályon kívül helyezés és a törvénynek megfelelő döntés meghozatala érdekében.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!