A Szombathelyi Törvényszék B.330/2014/26. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 160. §] Bírók: Antal Lászlóné, Kissné Szekér Eszter, Rácz József

Szombathelyi Törvényszék a 2014. október 10. és 2014. november 28. napján tartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A 2013. október 7. napján 12 óra 45 perctől őrizetben, majd 2014. október 7. napjától előzetes letartóztatásban lévő

V vádlott

b ű n ö s:

emberölés bűntettének kísérletében (Btk. 160. § (1) és (2) bekezdés d) pontja)

Ezért a bíróság

V vádlottat 8 (nyolc) év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 (hét) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön.

A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő nap.

A bíróság V vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamába a 2013. október 7. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Szombathelyi Törvényszék Gazdasági Hivatala Bnyt.151/2011. számú bűnjeljegyzék

- 1. sorszáma alatti 1 db műanyag kanna benzinnel,

- 4. sorszáma alatti 1 db műanyag kanna záró kupakja

bűnjelek elkobzását rendeli el, míg ugyanezen bűnjeljegyzék

- 2. sorszáma alatti 1 db folyadékminta,

- 3. sorszáma alatti 1 db női melegítő nadrág,

- 5. sorszáma alatti 1 db női melegítő felső

bűnjelek lefoglalását megszünteti és azok megsemmisítését rendeli el.

A bíróság kötelezi a vádlottat 400.368 (négyszázezer-háromszázhatvannyolc) Ft bűnügyi költség megfizetésére az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül az állam javára.

I N D O K O L Á S:

A Vas Megyei Főügyészség B.1327/2013/34. számú vádiratában V vádlottat 1 rb. a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés d) pontja szerint minősülő különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolta meg.

******

V vádlott előzetes letartóztatását megelőzően a C. városi C. Kft. vállalatnál dolgozott, iskolai végzettsége szakmunkás, házas, eltartásra szoruló kiskorú gyermeke nincs, havi nettó jövedelme 120.000 Ft. Vagyona egy családi ház 1/2 része, tartozása havi 20.000 Ft törlesztőösszegű kölcsön 2014. év végéig, büntetve nem volt.

V vádlott feleségével, S sértettel a K.község, J. u. 5. szám alatti családi házukban lakott.

Házasságuk fennállása alatt sokat veszekedtek, amelynek oka az volt, hogy a sértett féltékeny volt V vádlottra.

Ennek alapja is volt, mivel 2012. szeptemberében a vádlott közelebbi kapcsolatba került egy S. városi szanatóriumban az egyik nőbeteggel, aki Sz. városi volt, és vele több alkalommal is találkozott Sz. városban.

Ezt követően a vádlott és a sértett közti veszekedések gyakoribbá váltak.

2013. szeptember 3. napján 14 óra 15 perc körüli időben tért haza a vádlott a munkából, megebédelt, majd lepihent. Pihenése közben S sértett ismét felelősségre vonta a vádlottat, és azzal gyanúsította, hogy a hétvégén találkozni fog a Sz. városi hölgy ismerősével.

A veszekedést követően a vádlott kiment motort szerelni a ház melléképületébe, ezzel próbálta magát nyugtatni. A sértett azonban követte a melléképületbe is, ezért a vádlott 18 óra körüli időben elment kerékpárral a közeli italboltba, ahol kettő üveg sört fogyasztott el, majd 19 óra körül ismét haza ment.

A vádlott ezt követően a ház körül tevékenykedett, majd 20 óra körül bement a házba, ahol a házasfelek között a veszekedés tovább folytatódott.

A veszekedés közben a vádlott megivott még egy üveg sört, az elfogyasztott alkoholtól igen enyhe fokú (0,51-0,80 ezrelék közötti) alkoholos befolyásoltság állapotába került.

A veszekedés okozta indulat, és az elfogyasztott alkohol hatása alatt a vádlott ekkor kiment a házból a műhelybe, ott magához vett egy 20 literes műanyag kannát, amiben kb. 3 liter benzin volt.