Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szombathelyi Törvényszék B.330/2014/26. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 160. §] Bírók: Antal Lászlóné, Kissné Szekér Eszter, Rácz József

Kapcsolódó határozatok:

*Szombathelyi Törvényszék B.330/2014/26.*, Győri Ítélőtábla Bf.5/2015/6., 3506/2021. (XI. 30.) AB végzés

***********

Szombathelyi Törvényszék a 2014. október 10. és 2014. november 28. napján tartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A 2013. október 7. napján 12 óra 45 perctől őrizetben, majd 2014. október 7. napjától előzetes letartóztatásban lévő

V vádlott

b ű n ö s:

emberölés bűntettének kísérletében (Btk. 160. § (1) és (2) bekezdés d) pontja)

Ezért a bíróság

V vádlottat 8 (nyolc) év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 (hét) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata börtön.

A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő nap.

A bíróság V vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamába a 2013. október 7. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Szombathelyi Törvényszék Gazdasági Hivatala Bnyt.151/2011. számú bűnjeljegyzék

- 1. sorszáma alatti 1 db műanyag kanna benzinnel,

- 4. sorszáma alatti 1 db műanyag kanna záró kupakja

bűnjelek elkobzását rendeli el, míg ugyanezen bűnjeljegyzék

- 2. sorszáma alatti 1 db folyadékminta,

- 3. sorszáma alatti 1 db női melegítő nadrág,

- 5. sorszáma alatti 1 db női melegítő felső

bűnjelek lefoglalását megszünteti és azok megsemmisítését rendeli el.

A bíróság kötelezi a vádlottat 400.368 (négyszázezer-háromszázhatvannyolc) Ft bűnügyi költség megfizetésére az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül az állam javára.

I N D O K O L Á S:

A Vas Megyei Főügyészség B.1327/2013/34. számú vádiratában V vádlottat 1 rb. a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés d) pontja szerint minősülő különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolta meg.

******

V vádlott előzetes letartóztatását megelőzően a C. városi C. Kft. vállalatnál dolgozott, iskolai végzettsége szakmunkás, házas, eltartásra szoruló kiskorú gyermeke nincs, havi nettó jövedelme 120.000 Ft. Vagyona egy családi ház 1/2 része, tartozása havi 20.000 Ft törlesztőösszegű kölcsön 2014. év végéig, büntetve nem volt.

V vádlott feleségével, S sértettel a K.község, J. u. 5. szám alatti családi házukban lakott.

Házasságuk fennállása alatt sokat veszekedtek, amelynek oka az volt, hogy a sértett féltékeny volt V vádlottra.

Ennek alapja is volt, mivel 2012. szeptemberében a vádlott közelebbi kapcsolatba került egy S. városi szanatóriumban az egyik nőbeteggel, aki Sz. városi volt, és vele több alkalommal is találkozott Sz. városban.

Ezt követően a vádlott és a sértett közti veszekedések gyakoribbá váltak.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!