BH 2000.6.237 I. Az 1999. március 1. után jogerőre emelkedett ítélettel kiszabott büntetést csak akkor lehet egy korábbi, quasi halmazati viszonyban álló bűncselekmények miatt alkalmazott összbüntetés alapítéleteivel kiszabott büntetésekkel újból összbüntetésbe foglalni, ha a quasi halmazat az újabb elítélésre is kiterjed [Btk. 92. §, 93. §].

II. Ugyanakkor az 1999. március 1. előtt jogerőssé vált ítéletekkel kiszabott büntetések összbüntetésbe foglalásának nem akadálya az a körülmény, hogy a - próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztés végrehajtását, illetve a feltételes szabadság megszüntetését 1999. március 1. napja után jogerőssé vált ítélettel rendelték el [Btk. 92. §, 93. §].

A városi bíróság a korábbi összbüntetésként megállapított 1 év 5 hó 15 napi - a fiatalkorúak fogházában végrehajtandó - szabadságvesztést egy - eredetileg próbaidőre felfüggesztett - 8 hónapi - a fiatalkorúak fogházában - és 8 hónapi - börtönben végrehajtandó - szabadságvesztéssel újabb összbüntetésbe foglalva, a Btk. (módosítása előtti) 92. §-ának (1) és (2) bekezdésére utalva, 2 év 6 hónapi - börtönben végrehajtandó - szabadságvesztést határozott meg a különös visszaeső elítélttel szemben. Kimondta, hogy a terhelt nem bocsátható feltételes szabadságra [Btk. 47. § (4) bek. a) pont].

Az ítélet ellen az elítélt enyhítés végett jelentett be fellebbezést.

A megyei főügyész az összbüntetési ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta.

A megyei bíróság tanácsülésben [Be. 356. § (2) bek.a) pont] eljárva az ítéletet nem látta felülbírálhatónak.

A terhelttel szemben

1. a városi bíróság az 1997. április 22. napján jogerős quasi halmazati összbüntetési ítéletében 1 év 5 hó 15 napi, a fiatalkorúak fogházában végrehajtandó büntetést állapított meg. Ebből a büntetésből a terheltet 1997. szeptember 5. napján feltételes szabadságra bocsátották, a fennmaradó büntetési rész 24 napi fiatalkorúak fogházbüntetés volt. Ezzel az ítélettel az alábbi alapítéletekkel kiszabott büntetések kerültek összbüntetésbe foglalásra:

a) a városi bíróság az 1996. június 3. napján jogerős ítéletével rablás bűntette és további bűncselekmények miatt kiszabott 1 év 4 hónapi - a fiatalkorúak fogházában végrehajtandó - szabadságvesztés (elkövetési idő: 1993. december 31. napja);

b) valamint a városi bíróság 1997. február 11. napján jogerős ítéletével lopás bűntette miatt kiszabott 6 hónapi - a fiatalkorúak fogházában végrehajtandó - szabadságvesztés (elkövetési idő: 1995. május 22. napja).

2. Ezt követően az elítéltet a városi bíróság az 1997. október 22. napján jogerős ítéletével lopás bűntette és további bűncselekmények miatt 8 hónapi - 1 évi próbaidőre felfüggesztett, a fiatalkorúak fogházában végrehajtandó - szabadságvesztésre ítélte. Megállapította, hogy a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll (az elkövetés ideje: 1996. április 17.).

3. Az elítéltet mindezek után a városi bíróság 1999. április 13. napján jogerős ítéletével kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte, egyben elrendelte a városi bíróság fentebb említett 2. szám alatt jelzett ítéletével kiszabott 8 hónapi, a fiatalkorúak fogházában végrehajtandó büntetés végrehajtását, és megszüntette a városi bíróság 1. alatt jelzett összbüntetési ítéletében kiszabott szabadságvesztésből engedélyezett feltételes szabadságot, egyben megállapította, hogy az elítélt különös visszaeső, és feltételes szabadságra nem bocsátható. (Az elbírált cselekmény elkövetési ideje 1998. április 22. napja.)