A Kúria Bfv.125/2022/8. számú precedensképes határozata testi sértés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 164. § (1) bek.] Bírók: Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Metzing Márton
A határozat elvi tartalma:
A Be. 598. § (4) és (5) bekezdésében, valamint 115. § (1) bekezdésében írt szabályok mentén eljárva fogalmilag kizárt, hogy a részvételi szándékát kinyilvánító, fogva lévő terhelt távollétében sor kerülhessen a másodfokú nyilvános ülés megtartására, következésképpen ez esetben a terhelt jelenléte a nyilvános ülésen - a Be. 599. § (4) bekezdésének főszabálya alóli kivételként - kötelező. Közömbös, hogy a másodfokú bíróság a fogva lévő terheltet idézni vagy értesíteni rendelte, ugyanis a Be. 115. § (1) bekezdése a bíróság számára idézés és értesítés esetén egyaránt a terhelt átkísérése iránti intézkedést írja elő. A fogva lévő, a részére kézbesített értesítés alapján a nyilvános ülésen való jelenlétének biztosítására igényt tartó terhelt átkísérésének bármely okból való elmulasztása ezért a Be. 608. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott eljárási szabálysértést valósítja meg.
***********
Kúria 2
2.Bfv.125/2022/8
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.II.125/2022/8.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Harangozó Attila, a tanács elnöke
Dr. Metzing Márton, előadó bíró
Dr. Demeter Zsuzsanna, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2022. július 12.
Az ügy tárgya: testi sértés bűntette
Terhelt: II. rendű
Elsőfok: Berettyóújfalui Járásbíróság, 10.B.131/2020/108., ítélet, tárgyalás, 2021. július 2.
Másodfok: Debreceni Törvényszék, 18.Bf.288/2021/17., végzés, nyilvános ülés, 2021. október 28.
Harmadfok: -
Az indítvány előterjesztője: a II. rendű terhelt
Az indítvány iránya: a II. rendű terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a testi sértés bűntette miatt I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a II. rendű terhelt által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 18.Bf.288/2021/17. számú végzését hatályon kívül helyezi, és a másodfokú bíróságot új eljárásra utasítja.
Elrendeli a II. rendű terhelt által eddig esetlegesen megfizetett bűnügyi költségnek a befizetés napjától a visszatérítés időpontjáig számított mindenkori törvényes kamatával együtt történő visszatérítését a II. rendű terhelt részére.
A II. rendű terhelt letartóztatását a másodfokú bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig elrendeli.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
[1] I. A Berettyóújfalui Járásbíróság a 2021. július 2-án kihirdetett 10.B.131/2020/108. számú ítéletével a II. rendű terheltet társtettesként elkövetett testi sértés bűntette [Btk. 164. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 3 év, fegyházban végrehajtani rendelt szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztésből a II. rendű terhelt nem bocsátható feltételes szabadságra.
[2] Az ellentétes irányú fellebbezések folytán eljárt Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2021. október 28-án meghozott 18.Bf.288/2021/17. számú végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
[3] II. 1. A jogerős ügydöntő határozat ellen a II. rendű terhelt terjesztett elő felülvizsgálati indítványt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!