A Kúria Pfv.20025/2016/8. számú precedensképes határozata tartásdíj leszállítása (GYERMEKTARTÁSDÍJ leszállítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 221. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 69. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Makai Katalin

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a gyermektartásdíj leszállításának, ha a felperes jogerős végzéssel jóváhagyott egyezségben eleve a gyermekek szükségletét meghaladó gyermektartásdíj megfizetését vállalta, ha a körülményeiben utóbb lényeges változás nem következett be.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.20.025/2016/8.

A tanács tagjai:

Dr. Makai Katalin a tanács elnöke

Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit előadó bíró

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Farkas Attila Erik ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Gál Andrea Anna ügyvéd

A per tárgya:

Gyermektartásdíj leszállítása

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budai Központi Kerületi Bíróság 14.P.XII.30.708/2013/66.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 50.Pf.634.133/2015/6.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 127.000 (százhuszonhétezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül rójon le a felülvizsgálati kérelmén - leletezés terhével - további 155.400 (százötvenötezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felek elvált házastársak, életközösségük 2008 októberében megszűnt, a felperes a közös lakásból, a B., M. köz 4. számú ingatlanból elköltözött, a felek közös gyermekei, a 2004 márciusában született B. és a 2006 szeptemberében született Bo. az alperes gondozásában maradtak.