A Fővárosi Törvényszék G.42362/2010/10. számú határozata általános szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. §, 248. §, 305. §, 306. §, 308. §, 319. §, 1997. évi CLV. törvény (Fgy. tv.) 39. §, 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet (Tjr.) 4. §] Bíró: Tóth Gyula

Fővárosi Bíróság

Gazdasági Kollégiuma

Budapest II. Varsányi I. u. 40-44.

1535. Bp. Pf.: 887.

15.G.42.362/2010/10.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság a Dr. ... kormány-tisztviselő által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek a Dr. Balogh Gábor (cím.) ügygondnok által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen általános szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t .

A bíróság megállapítja, hogy az alperes által alkalmazott általános szerződési feltételek 7. pontjának azon kikötése, hogy: "Vevő a szavatossági jogaival a teljesítéstől számított 1 éves elévülési határidőn belül élhet", továbbá 6. pontjának azon kikötése mely szerint: "Felek rögzítik, hogy vevő az elállás jogával élhet az áru átvételét követő 8 munkanapot meghaladóan is - de legfeljebb a szerződés megkötését követő 30 naptári napon belül - amelynek gyakorlása esetén köteles a kikötött vételár 25%-át kitevő pénzösszeget bánatpénz címén ez utóbbit a Polgári Törvénykönyv 319. § (2) bekezdése értelmében, valamint a ténylegesen felmerült eljárási költséget, de legfeljebb 3.000.- Ft adminisztrációs költséget megfizetni az eladó részére.", a 7. pont azon kikötése, hogy: "Vevő a szavatossági igényeit a vásárláskor kapott megrendelő lap (jótállási jegy) valamint számla ellenében érvényesítheti.", az 1. pont azon kikötése, mely szerint: "A kiszállítás első alkalommal a feltüntetett határidőig ingyenes", az 5. pont azon kikötése, mely szerint: "40.000..- Ft alatti vételár esetén a termék házhoz szállítása postai úton utánvétellel történik, melynek költségét a vevő a csomag átvételkor köteles megfizetni." Az alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelenek.

A bíróság az alperes által saját költségén közzéteendő közlemény szövegét az alábbiak szerint határozza meg:

"K ö z l e m é n y"

A Fővárosi Bíróság 2011. július 01. napján kelt ítéletével valamennyi szerződő félre kiterjedő hatállyal megállapította, hogy az alperes általános szerződési feltételének 7. pontjának azon kikötése, hogy: "Vevő a szavatossági jogaival a teljesítéstől számított 1 éves elévülési határidőn belül élhet", továbbá 6. pontjának azon kikötése mely szerint: "Felek rögzítik, hogy vevő az elállás jogával élhet az áru átvételét követő 8 munkanapot meghaladóan is - de legfeljebb a szerződés megkötését követő 30 naptári napon belül - amelynek gyakorlása esetén köteles a kikötött vételár 25%-át kitevő pénzösszeget bánatpénz címén ez utóbbit a Polgári Törvénykönyv 319. § (2) bekezdése értelmében, valamint a ténylegesen felmerült eljárási költséget, de legfeljebb 3.000.- Ft adminisztrációs költséget megfizetni az eladó részére.", a 7. pont azon kikötése, hogy: "Vevő a szavatossági igényeit a vásárláskor kapott megrendelő lap (jótállási jegy) valamint számla ellenében érvényesítheti.", az 1. pont azon kikötése szerint: "A kiszállítás első alkalommal a feltüntetett határidőig ingyenes", az 5. pont azon kikötése, mely szerint: "40.000..- Ft alatti vételár esetén a termék házhoz szállítása postai úton utánvétellel történik,melynek költségét a vevő a csomag átvételkor köteles megfizetni." Az alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelenek.

A kikötések azért érvénytelenek, mert a feleknek a szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit a jóhiszeműség és a tisztesség követelményét sértve egyoldalúan indokolatlanul az alperessel szerződő fél hátrányára állapítja meg.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a Közleményt saját költségén egy országos napilapban 15 napon belül tegye közzé.

A bíróság a felperes ezt meghaladó keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy külön felhívásra fizessen meg a Magyar Államnak a felperes teljes illetékmentessége folytán le nem rótt 21.000.- Ft (azaz Huszonegyezer) kereseti illetéket.

A bíróság Dr.Balogh Gábor (cím.) ügygondnok díját bruttó 125.000.- Ft-ban (azaz Egyszáz-huszonötezer) állapítja meg. A bíróság felhívja a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy az ellátmány terhére utaljon ki Dr. Balogh Gábor (cím) ügyvédnek 125.000.- Ft ügygondnoki díjat.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet 3 példányban ennél a bíróságnál kell benyújtani, de a Fővárosi Ítélőtáblához címzetten. A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását. Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére és összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, avagy a fellebbezés csupán az ítélet indokolása ellen irányul, a felek kérhetik, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Legfelsőbb Bíróság eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja. A fellebbezésben új tényre, bizonyítékra hivatkozni nem lehet, a fellebbezést tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok alkalmazásával bírálják el.

I n d o k o l á s :

Az alperes az általa rendszeresen tartott árubemutatók során a fogyasztók széles körével köt termék értékesítésére irányuló fogyasztói szerződéseket, melynek részét képezik az alperes által alkalmazott általános szerződési feltételek.

A felpereshez számos fogyasztó fordult több levelében kifogásoltva az alperes által fogyasztói szerződéséhez alkalmazott egyes általános szerződési feltételek rendelkezéseit. Ezekkel kapcsolatban a felperes több írásbeli egyeztetést tartott az alperessel, melyek csak részben vezettek eredményre.

Az alperes által alkalmazott általános szerződési feltétel 7. pontja akként rendelkezik, hogy:

"Vevő a szavatossági jogaival a teljesítéstől számított 1 éves elévülési határidőn belül élhet."

Az általános szerződési feltétel 6. pontja akként rendelkezik, hogy:

"Felek rögzítik, hogy vevő az elállási jogával élhet, az áru átvételét követő 8 munkanapot meghaladóan is - de legfeljebb a szerződés megkötését követő 30 naptári napon belül - amelynek gyakorlása esetén köteles a kikötött vételár 25%-át kitevő pénzösszeget bánatpénz címén ez utóbbit a Polgári Törvénykönyv 319. § (2) bekezdése értelmében, valamint a ténylegesen felmerült eljárási költséget de legfeljebb 3.000.- Ft adminisztrációs költséget megfizetni az eladó részére."

Az Ászf. 7. pontja továbbá akként rendelkezik, hogy: