A Kúria Pfv.20854/2021/5. számú precedensképes határozata megállapítás iránti per tárgyában. Bírók: Kiss Gábor, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Ha a fél a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmében nem adja elő, hogy az általa megjelölt jogértelmezési kérdésekkel összefüggésben a bírói gyakorlatot miért tartja bizonytalannak és azt sem, hogy az általa felvetett jogkérdés mennyiben minősül különleges súlyúnak, akkor a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelem nem vezet eredményre.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.II.20.854/2021/5.

A tanács tagjai: Nyírőné dr. Kiss Ildikó a tanács elnöke

Dr. Kiss Gábor előadó bíró

Dr. Hajdu Edit bíró

A felperes: felperes

(cím)

A felperes képviselője:

Dr. Kovács Eszter Ügyvédi Iroda

(cím1,

ügyintéző: dr. Kovács Eszter pártfogó ügyvéd)

Az alperes: alperes

(cím2)

A per tárgya: közjegyző előtt kötött egyezség semmisségének megállapítása és egyéb igény

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Veszprémi Törvényszék 1.Pf.20.670/2020/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Veszprémi Járásbíróság 5.P.20.850/2020/2-I.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A felperest képviselő pártfogó ügyvéd díját a felperes viseli.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás