A Kúria Pfv.20537/2016/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 345. §] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin
A határozat elvi tartalma:
Üzembentartó az, aki a veszélyforrással rendelkezni jogosult. A hozzátartozó felróható közreható magatartását a hozzátartozók igényeinél be kell tudni és annak következményeit értékelni kell.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
közbenső ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.537/2016/4.szám
A tanács tagjai: Dr. Havasi Péter a tanács elnöke
Dr. Almásy Mária előadó bíró
Dr. Udvary Katalin bíró
A felperesek: I. r.
II. r.
A felperesek képviselője:
Dr. Kovács Imre ügyvéd
Az alperesek: I. r.
II. r.
Az alperesek képviselője:
Havasi Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Havasi József ügyvéd)
Dr. Mikó Dénes ügyvéd
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:
I. r. és II. r. alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 9.Pf.21.188/2014/5/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 68.P.24.382/2010/52.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős közbenső ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi az I. r. és II. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg a felpereseknek külön-külön 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, és az államnak külön felhívásra egyetemlegesen 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.
A közbenső ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!