A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21927/2010/6. számú határozata végrehajtási igényper tárgyában. Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Harter Mária, Szűcs József
Kapcsolódó határozatok:
Tamási Járásbíróság P.20424/2009/23., Szekszárdi Törvényszék Pf.20226/2010/6., *Kúria Pfv.21927/2010/6.* (EH 2011.2412)
***********
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Berki János ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Dolgos Péter pártfogó ügyvéd által képviselt alperes ellen a Tamási Városi Bíróságnál 4.P.20.424/2009. számon folytatott és másodfokon a Tolna Megyei Bíróság 3.Pf.20.226/2010/6. számú ítéletével befejezett végrehajtási igényperében, az említett számú jogerős ítélet ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
ítéletet:
A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 10.000 (Tízezer) forint felülvizsgálati költséget.
A le nem rótt felülvizsgálati illetéket, valamint az alperes pártfogó ügyvédjének díját az állam viseli.
Indokolás
Jogerős ítélet arra kötelezte a jelen per felperesét, hogy az U. és Társa Bt-vel szemben lefolytatott végrehajtás eredménytelensége esetén U. Cs-vel (aki a bt kültagja, egyben a felperes elvált házastársa) egyetemlegesen fizessen meg a B.Kft-nek 7.547.098 Ft helyiségbérleti díjat és járulékait, azzal, hogy a felperes "a tartozásért a házastársi közös vagyonból reá eső rész erejéig felel". A B. Kft a követeléséből 2007. február 28. napján az alperesre engedményezett 1.509.420 forint tőkét és annak kamatát. Az alperes végrehajtást indított a felperes ellen, amelynek során az önálló bírósági végrehajtó lefoglalta a felperes nevén nyilvántartott személygépkocsit, végrehajtási jogot jegyeztetett be a felperes tulajdonát képező ingatlanra (amelyet külön perben hozott jogerős ítéletnek megfelelően a felperes különvagyonának kell tekinteni) és letiltást bocsátott ki a felperes munkából származó jövedelmére.
A felperes - egyesített perekben előterjesztett - igénykeresetében vagyontárgyainak a feloldását kérte a foglalás alól, valamint a munkabérére vezetett végrehajtás megszüntetését. Egyrészt arra hivatkozott, hogy sem a B. Kft, sem az alperes nem érvényesítette az igényét az U. és Társa Bt felszámolási eljárásában, másrészt arra, hogy a lefoglalt vagyontárgyak a különvagyonát képezik, az ingatlan különvagyoni jellegét jogerős ítélet állapította meg. Az alperes érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!