A Kúria Mfv.10911/2011/5. számú precedensképes határozata megállapítás iránti per tárgyában. [1997. évi LXVIII. törvény (Iasz.) 92. §] Bírók: Stark Marianna, Szatinszky Andrea, Tálné dr. Molnár Erika

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1505/2009., Budapest Környéki Törvényszék Mf.21038/2011/4., *Kúria Mfv.10911/2011/5.*

***********

Mfv.II.10.911/2011/5.szám

A Kúria a személyesen eljáró felperesnek a dr. Fazekas Sándor elnök által képviselt Fővárosi Törvényszék alperes ellen jellemzés megállapításai miatt a Pest Megyei Munkaügyi Bíróságon 4.M.1505/2009. szám alatt megindított és másodfokon a Pest Megyei Bíróság 8.Mf.21.038/2011/4. számú ítéletével jogerősen befejezett perében az említett másodfokú határozat ellen a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - a 2012. október 3. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a Pest Megyei Bíróság 8.Mf.21.038/2011/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az állam javára - felhívásra - 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s

A megállapított tényállás szerint a felperes határozott idejű szolgálati viszonyban állt az alperessel, bírósági titkárként 2008. szeptember 1-től 2009. április 30-ig terjedő időszakban a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a ... csoportban végezte a munkáját. Az alperes 2009. május 20-án az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (Iasz.) 53. §-a szerint írásban értékelte a munkáját. Az értékelési lap összegző megállapítása szerint "alkalmas". A 10. pont "az értékelésbe bevont egyéb szempontok szerinti megítélés" alatt - többek között - tartalmazza azt a megállapítást, miszerint "a csoportvezető - helyettesek véleménye szerint polgári ügyszakban történő kinevezését nem javasolják". Az értékelés ismertetésének ideje 2009.május 20-a volt. A felperes ezen időponttal az értékelés tartalmának megismerését aláírásával igazolta, az abban foglalt megállapításokra írásban észrevételt nem tett.

A Fővárosi Bíróság elnöke 2009. június 25-én írásban értesítette a felperest, hogy szolgálati viszonya a határozott idejű kinevezése lejártával 2009. augusztus 31. napjával megszűnik.

A felperes perbeli előadása szerint a PKKB ... csoportjának csoportvezető helyettesei által 2009. május 19-én készített jellemzéséről - amely megalapozatlan és téves munkáltatói intézkedést eredményezett - csupán a sikertelen büntető bírói pályázati anyagának 2009. július 31-én történt átvételekor szerzett tudomást.

Keresetében annak megállapítását kérte, hogy a ... csoportban végzett munkájáról a csoportvezető helyettesek által 2009. május 19-én készített jellemzés nem megalapozott.

A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság 4.M.1505/2009/10. számú ítéletével a felperes keresetét elutasította.