Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Bf.80/2015/13. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 43. §, 62. §, 85. §, 97. §, 254. §, 318. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 4. §, 10. §, 44. §, 64. §, 72. §, 75. §, 78. §, 116. §, 119. §, 155. §, 157. §, 159. §, 237. §, 258. §, 279. §, 281. §, 287. §, 304. §, 335. §, 338. §, 341. §, 348. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 373. §, 375. §, 376. §, 381. §, 529. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 13. §, 14. §, 38. §, 74. §, 79. §, 290. §, 291. §, 345. §, 373. §, 459. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk] Bírók: Széplaki László, Vajda Edit, Zólyomi Csilla

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.80/2015/13. szám

A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Győrött, 2016. február 24. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2016. március 2. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Tatabányai Törvényszék 2015. március 25. napján kihirdetett 3.B.380/2012/110. számú ítéletét megváltoztatja azzal, hogy

I.r. vádlott által elkövetett bűncselekményeket

folytatólagosan, társtettesként elkövetett csalás bűntettének (1978. évi IV. törvény 318.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a/ és c/ pont (7) bekezdés b/ pont, és

vesztegetés bűntettének (1978. évi IV. törvény 254.§ (1) bekezdés ) minősíti.

A I.r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés és mellékbüntetés tartamát 8-8 (nyolc-nyolc) évre súlyosítja.

Az I.r. vádlottal szemben 5.400.000 (ötmillió-négyszázezer) Ft összegre vagyonelkobzást rendel el.

II.r. vádlott korrupciós bűncselekményét

bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettének (Btk.290.§ (1) bekezdés) minősíti.

Ezért és a terhére még megállapított bűncselekmény miatt kiszabott szabadságvesztés büntetés és mellékbüntetés tartamát 4-4 (négy-négy) évre enyhíti.

A II.r. vádlottal szemben 8.300.000 (nyolcmillió-háromszázezer) Ft összegre vagyonelkobzást rendel el.

III.r. vádlott terhére megállapított bűncselekményt

folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (Btk.373.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés ba/ pont (6) bekezdés b/ pont) minősíti.

Ezért vele szemben az első fokú bíróság által megállapított büntetést tekinti kiszabottnak azzal, hogy a szabadságvesztés büntetés végrehajtásának próbaidejét 4 (négy) évre enyhíti.

A III.r. vádlottal szemben 100.000 (százezer) Ft összegre vagyonelkobzást rendel el.

IV.r. vádlottal szemben 2.000.000 (kétmillió) Ft összegre vagyonelkobzást rendel el.

V.r. vádlott terhére megállapított bűncselekményt

folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (Btk.373.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés ba/, bc/ pont (6) bekezdés b/ pont) minősíti.

Ezért és a terhére még megállapított bűncselekmény miatt vele szemben az első fokú bíróság által meghatározott büntetést és mellékbüntetést tekinti kiszabottnak.

Id. VI.r., VII.r., VIII.r., IX.r., X.r., XI.r., ifj XII.r. vádlottak terhére megállapított bűncselekményeket

folytatólagosan, társtettesként elkövetett csalás bűntettének (Btk.373.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés ba/, bc/ pont (6) bekezdés b/ pont) minősíti.

Ezért a VI., a VII., és XI., vádlottakkal szemben az első fokú bíróság által meghatározott szabadságvesztés büntetéseket tekinti kiszabottnak, a végrehajtás felfüggesztésre vonatkozó rendelkezések változatlanul hagyásával,

a VIII., IX., X., XII. r. vádlottakkal szemben az első fokú bíróság által megállapított büntetéseket és mellékbüntetéseket tekinti kiszabottnak.

XIII.r. és XIV.r. vádlottak terhére megállapított bűncselekményeket

folytatólagosan, társtettesként elkövetett csalás bűntettének (Btk.373.§ (1) bekezdés, (5) bekezdés a/ pont) minősíti.

Ezért XIII. és XIV. r. vádlottakkal szemben az első fokú bíróság által meghatározott szabadságvesztés büntetéseket tekinti kiszabottnak, azzal, hogy végrehajtásuk felfüggesztésének próbaidejét 3-3 (három-három) évre enyhíti.

A II-XIV.r. vádlottak a kiszabott szabadságvesztés büntetésekből legkorábban azok kétharmad részének kitöltését követő nap bocsáthatók feltételes szabadságra, a III., VI., VII., XI., XIII., XIV.r. vádlottak a büntetések végrehajtásának elrendelése esetén.

Az eljárás során I.r. vádlottól lefoglalt 24.000 (huszonnégyezer) Ft és 1295 (ezerkettőszázkilencven) Euro készpénz lefoglalását megszünteti és az I.r. vádlottnak kiadni rendeli azzal, hogy ezeket az összegeket a vagyonelkobzás és a bűnügyi költség biztosítására visszatartja.

Az első fokú eljárás befejezéséig felmerült bűnügyi költségből:

Id. VI.r. vádlott 176.000 (százhetvenhatezer) Ft

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!