A Fővárosi Törvényszék B.222/2007/169. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 318. §] Bírók: Cserni János, Jász Katalin, Pető Gyula

Fővárosi Bíróság

5.B.222/2007/169. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság a Budapesten 2010. évi május hó 17., augusztus hó 26., szeptember hó 14., november hó 4. és december hó 7. napján - I.r. vádlott távollétében - megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

ÍTÉLETET:

A 2003. október 30. napjától 2004. november 17. napjáig előzetes letartóztatásban volt

I.r. vádlott

bűnös: 2 rb csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (7) bekezdésének b) pontja),

4 rb csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (6) bekezdésének b) pontja),

1 rb csalás bűntettében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (5) bekezdésének b) pontja),

1 rb csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (5) bekezdésének b) pontja),

2 rb csalás bűntettében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (4) bekezdésének b) pontja),

1 rb sikkasztás bűntettében (Btk. 317.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (4) bekezdésének b) pontja),

1 rb közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274.§ (1) bekezdésének c) pontja),

6 rb közokirat-hamisítás bűntettének kísérletében (Btk. 274.§ (1) bekezdésének c) pontja) és

5 rb magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276.§), melyből 3 rb folytatólagosan elkövetett.

Ezért őt mint többszörös és különös visszaesőt a bíróság - halmazati büntetésül - 6 (hat) évi fegyházbüntetésre és 6 (hat) évi közügyek gyakorlásától eltiltásra ítéli azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság az I.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a vele szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamába beszámítja.

Ezzel szemben az ellene 3 rb csalás bűntettének kísérlete (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (5) bekezdésének b) pontja) és 4 rb magánokirat-hamisítás vétsége (Btk. 276.§) miatt emelt vád alól felmenti.

II.r. vádlott

bűnös: 2 rb csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (7) bekezdésének b) pontja) mint bűnsegéd,

1 rb csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) pontja és (6) bekezdésének b) pontja) mint bűnsegéd és

4 rb közokirat-hamisítás bűntettének kísérletében (Btk. 274.§ (1) bekezdésének c) pontja) mint bűnsegéd.

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 1 (egy) évi és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre ítéli, melynek végrehajtását 2 (kettő) évi időtartamra felfüggeszti.

Az eljárás során Budapesti Rendőrfőkapitányság Vizsgálati Osztályán 136-II-11299/2003. bü. számon, valamint a Budapesti Rendőrfőkapitányság XVIII. Kerületi Rendőrkapitányságán 158-2188/2003. bü. számon lefoglalt bűnjelek lefoglalását megszünteti és közülük

a 136-II-11299/2003. bü.szám alatti

- 958004-002 típ. Seagate merev lemezt,

- CD-meghajtót,

- FDD számítógépet és

- AX-430 Brother típ. elektromos írógépet elkobozza, míg

a 158-2188/2003. bü.szám alatti

- 3 db CD-lemez és

- 1-32. sorszámmal ellátott számlák, nyilatkozatok és igazolások iratok közötti kezelését rendeli el.