A Kúria Mfv.10025/2020/6. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 166. §, (1) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 3. §, 6. §, 315. §, (1) bek.] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tánczos Rita
A határozat elvi tartalma:
A felperes mozgásszervi megbetegedései nem jelentettek tartós egészségkárosodást, az egyéb műtétek kapcsán fennálló egészségkárosodása pedig nem állt okozati összefüggésben az alperesnél fennállt munkaviszonyával, ezért az eljárt bíróságok jogszabálysértés nélkül utasították el a felperes sérelemdíj iránti keresetét.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Mfv.X.10.025/2020/6.
A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina előadó bíró
Dr. Tánczos Rita bíró
A felperes: ...
...
A felperes képviselője: Dr. ... pártfogó ügyvéd
...
Az alperes: alperes neve
...
Az alperes képviselője: Vojnicsné dr. Lakner Krisztina ügyvéd
...
A per tárgya: sérelemdíj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat:
Debreceni Törvényszék 2.Mf.20.905/2019/6.
Az elsőfokú bíróság határozata:
Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.M.121/2018/57.
Rendelkező rész
A Kúria a Debreceni Törvényszék 2.Mf.20.905/2019/6. számú ítéletét hatályában fenntartja. Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 25.000,- (huszonötezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.
A felperes 100%-ban pervesztes lett, - 2.500.000,- Ft pertárgyérték alapján - a pártfogó ügyvéd felülvizsgálati eljárásban felmerült díját a felperes viseli.
A Kúria megállapítja, hogy a 250.000,- (kettőszáz-ötvenezer) Ft felülvizsgálati eljárási illeték az állam terhén marad.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!