BH 2004.3.95 I. A fiatalkorúval szemben kiszabott szabadságvesztés és javítóintézeti nevelés összbüntetésbe foglalásának akkor is helye van, ha a fiatalkorú időközben előzetes letartóztatásba került, de a büntetés és az intézkedés végrehajtása még nem fejeződött be [Btk. 120. § (2) bek.].

II. A fiatalkorúval szemben alkalmazott javítóintézeti nevelés és a kiszabott szabadságvesztés összbüntetésbe foglalásánál a szabadságvesztés meghosszabbítása mértékének a megállapítása szempontjából a Btk. 108. §-ában meghatározott célon túlmenően jelentősége van a büntetés és az intézkedés le nem töltött részének is [Btk. 108. § (1) bek., 120. § (2) bek.].

Az elsőfokú bíróság 2 évi javítóintézeti nevelést 8 hónapi fiatalkorúak fogházával összbüntetésbe foglalva, 1 év 4 hónapi fiatalkorúak fogháza büntetést állapított meg az ítéletével.

Az ítélet ellen az elítélt és a védője jelentett be fellebbezést enyhítés érdekében.

A megyei főügyész az ítélet helybenhagyására tett indítványt.

A megyei bíróság tanácsülésen [Be. 356. § (2) bek. h) pont] megvizsgálta az elsőfokú bíróság ítéletét és az ügy iratait.

A fellebbezéseket alaposnak találta.

Nem tévedett a városi bíróság, amikor az elítélttel szemben jogerősen kiszabott javítóintézeti nevelést, valamint szabadságvesztést összbüntetésbe foglalta. Annak feltételei kétségtelenül fennállnak a jelen esetben, amikor a 19. életévét még be nem töltött fiatalkorú elítélttel szemben sem az intézkedést, sem a szabadságvesztést nem hajtották még végre. Az összbüntetésbe foglalás szükségességét megalapozó tényeket azonban nem tartalmazta az elsőfokú ítélet. Ezt a hiányosságot pótolva - az iratok tartalma, valamint a megyei bíróság bv. csoportjától beszerzett adatok alapján - rögzíti a megyei bíróság:

- Az elsőfokú ítélet 1. pontjában feltüntetett ítélettel elbírált bűncselekmények elkövetésének ideje 1999. április 16. napjától május 16-áig terjedő;