A Kúria Pfv.20288/2022/8. számú precedensképes határozata használati díj tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 121. § (4) bek.] Bírók: Magosi Szilvia, Mocsár Attila Zsolt, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Parlagi Mátyás, Szabó Klára

A határozat elvi tartalma:

Az ingatlanrész elbirtoklását állító szomszédnak bizonyítania kell, hogy az elbirtoklással érintett ingatlan megosztható és az azon levő elbirtokolt helyiség az ingatlanához csatolható. Az elbirtoklási időt követő társasházi albetétesítésnek ebből a szempontból nincs jelentősége, mert kívülálló személy kezdeményezésére az elbirtoklással érintett ingatlan társasháztulajdon keletkezésével járó megosztása nem történhet meg.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.20.288/2022/8.

A tanács tagjai: Dr. Szabó Klára a tanács elnöke

Dr. Parlagi Mátyás előadó bíró

Dr. Magosi Szilvia bíró

Dr. Mocsár Attila Zsolt bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes: Felperes1

A felperes képviselője:

ügyintéző: Dr. Béhm Lajos ügyvéd)

Az alperes: Alperes1

Az alperes képviselője:

Dr. Sár Csaba ügyvéd

A per tárgya: használati díj

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 3.Gf.75.451/2021/9.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 7.G.300.684/2021/19.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 155.597 (százötvenötezer-ötszázkilencvenhét) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás