A Kúria Mfv.10017/2020/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, (1) bek., 2012. évi I. törvény (Mt.) 166. §, (1) bek., 175. §, 286. §, (1) bek.] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tánczos Rita
A határozat elvi tartalma:
Ha a felperes a perben a munkahelyi balesetek megtörténtét és különösképpen ezek és az őt ért kár közötti okozati összefüggést nem bizonyította, az a terhére esett.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Mfv.X.10.017/2020/5.
A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina előadó bíró
Dr. Tánczos Rita bíró
A felperes: felperes neve
...
A felperes képviselője: Dr. ... pártfogó ügyvéd
...
Az alperes: alperes neve
...
Az alperes képviselője: Hegedűsné dr. ... kamarai jogtanácsos
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat:
Szegedi Törvényszék 2.Mf.21.131/2019/4.
Az elsőfokú bíróság határozata:
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 5.M.50/2017/101.
Rendelkező rész
A Kúria a Szegedi Törvényszék 2.Mf.21.131/2019/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000,- (ötvenezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget
Megállapítja, hogy az 1.047.000,- (egymillió-negyvenhétezer) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket, valamint a pártfogó ügyvéd díját az állam viseli. A felperes 100%-ban pervesztes lett.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!