BH 1985.4.138 Az Állami Biztosító mint engedményes nem a büntető eljárásban, hanem csupán polgári perben érvényesítheti a sértett vállalatról átszállt követelését. Ilyen esetben a büntető ügyben eljáró bíróságnak a polgári jogi igényt el kell utasítania [Be. 55. §, 215. § (1) bek.].
A kerületi bíróság a II. r. terheltet nagyobb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, társtettesként elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt - mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül 2 év 6 hónapi szabadságvesztésre és 4 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Kötelezte továbbá a terheltet, hogy az OFOTÉRT Vállalat magánfélnek 19 545 forint összeget és ennek 1982. augusztus 23. napjától járó 5%-os kamatát, valamint az államnak 1170 forint illetéket fizessen meg.
A másodfokú bíróság a kerületi bíróság ítéletének a II. r. terheltre vonatkozó rendelkezéseit helyben hagyta.
Az irányadó tényállás szerint a II. r. terhelt az OFOTÉRT Vállalat egyik üzletének kirakatából egy ismeretlen személlyel közösen 7 db karórát tulajdonított el 19 545 forint értékben. Az okozott kár nem térült meg.
Az ítélet ellen a II. r. terhelt javára, a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezés miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!