A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság B.532/2011/79. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 164. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 331. §, 339. §] Bíró: Boros Tibor

Kapcsolódó határozatok:

*Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság B.532/2011/79.*, Fővárosi Törvényszék Bf.10594/2016/4., Fővárosi Ítélőtábla Bhar.88/2017/9., 20/2019. (VI. 26.) AB határozat

***********

Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság

8.B.IV.532/2011/79.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság Budapesten, a 2012. év október hó 04. napján, a 2013. év március hó 20. napján, a 2013. év június hó 12. napján, a 2013. év október hó 14. napján, a 2014. év január hó 24. napján, a 2014. év május hó 12. napján, a 2014. év szeptember hó 16. napján, a 2014. év november hó 18. napján, a 2015. év május hó 14. napján, a 2015. év szeptember hó 10. napján, a 2015. év november hó 06. napján, valamint a 2015. év december hó 16. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

ítéletet

A bíróság

a 2010. év január hó 24. napjától a 2010. év január hó 26. napjáig őrizetben, jelenleg szabadon lévő

vádlottat - aki , . . napján született

anyja neve:

magyar állampolgár

szig. Szám:

, szám alatti lakos

az ellene testi sértés bűntettének kísérlete (1978. évi IV. tv. 170. § (1) bek. (2) bek. ) miatt emelt vád alól

felmenti.

Az eljárás során lefoglalt és a Budapesti XV. kerületi Rendőrkapitányságon T-159/2010. számon bűnjelként nyilvántartott és kezelt

7. sorszám alatti 4 darab bilincs

9. sorszám alatti 2 darab fa fenekelő

12. sorszám alatti 6 darab lovagló pálca

13. sorszám alatti 1 darab ostor

15. sorszám alatti 2 darab nyeles eszköz

17. sorszám alatti 4 darab ostor

48. sorszám alatti 1 darab barna csuha

51. sorszám alatti 74 darab iratcsipesz

lefoglalását megszünteti és Tanú6 részére kiadni rendeli.

Az eljárás során felmerült összesen 1.176.662,- (egymillió-százhetvenhatezer-hatszázhatvankettő) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I N D O K O L Á S

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Ügyészség B.IV.521/2010/26-I. számú, a 2011. év május hó 2. napján kelt vádiratában vádlottat 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 170.§ (1) bekezdésében meghatározott, és a (2) bekezdés szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettével vádolta. A kerületi ügyészség tárgyaláson eljáró képviselője a tényállás módosítása mellett, a cselekmény minősítését 2 rb. a Btk. 164.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdés szerint minősülő testi sértés bűntettének kísérletére módosította.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként a következő tényállást állapította meg:

vádlott magyar állampolgár, legmagasabb iskolai végzettsége egyetem a Műszaki Egyetemen villamosmérnöki diplomát szerzett. A vádlott, a K. Kft-nél dolgozik ügyvezetőként, melyből havonta 92.000,- forint jövedelemre tesz szert. A vádlott vagyonát képezi egy társasházi lakás ½ tulajdoni arányban, melynek értéke 20 millió forint, egy társasházi lakás 1/1 tulajdoni arányban, melynek értéke 13 millió forint, továbbá egy lakás 1/1 tulajdonban, haszonélvezettel terhelve, melynek értéke 10 millió forint. A vádlott tulajdonát képezi egy Mazda 3 típusú körülbelül, 2.500.000,- forint értékű személygépkocsi. A vádlottnak tartozása nincs. A vádlott nős, kiskorú gyermeke nincs, házastársától különváltan él. A vádlottat tartási kötelezettség nem terheli. Büntetlen előéletű.