Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.1284/2014/493. számú határozata csalás bűntette (KÜLÖNÖSEN JELENTŐS KÁRT okozó csalás bűntette) tárgyában. [2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 160. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 26. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 2. §, 9. §, 13. §, 55. §, 56. §, 60. §, 65. §, 142. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 36. §, 38. §, 47. §, 48. §, 49. §, 50. §, 52. §, 53. §, 61. §, 62. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 82. §, 85. §, 87. §, 89. §, 92. §, 137. §, 225. §, 250. §, 321. §, 345. §, 396. §, 403. §, 459. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 10. §, 76. §, 78. §, 155. §, 203. §, 206. §, 279. §, 331. §, 338. §, 339. §, 605. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (4) bek.] Bírók: Kátai Gábor, Kósa Zsuzsanna, Szalai Tiborné

Alapértelmezett stílus;Fővárosi Törvényszék

17. B. 1284/2014/493.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, 2014. november 19., 26., december 3., 8., 2015. február 16., 18., 25., március 4., 9., 11., 16., 23., 25., 30., április 1., május 20., 27., június 1., 3., 8., 10., 15., 17., szeptember 9., 14., 16., október 19., 20., 26., 2016. január 20., február 15., 29., március 16., június 13., szeptember 5., október 3., 10., november 14., december 5., 12., 19., 2017. január 9., 17., 23., 30., február 6., 13., 27., március 7., 16., 27., 28., 31., április 10., 11., 24., 28. napján tartott nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

ÍTÉLETET

2012. május 31. napjától 2012. június 3. napjáig őrizetben, majd 2012. június 3. napjától 2013. május 30. napjáig előzetes letartóztatásban, ezt követően 2013. május 30. napjától 2013. november 28. napjáig házi őrizetben volt, majd 2013. november 28. napjától 2013. december 18. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló, 2013. december 18. napjától 2014. május 26. napjáig ismételten házi őrizetben, majd 2014. május 26. napjától 2015. március 16. napjáig előzetes letartóztatásban lévő, 2015. március 17. napjától 2015. április 15. napjáig házi őrizetben, 2015. április 16. napjától 2016. augusztus 1. napjáig előzetes letartóztatásban, 2016. augusztus 2. napjától házi őrizetben lévő

I.rendű vádlott neve vádlott

- aki

magyar állampolgár -

bűnös

- 1 rb. a Btk. 396.§ (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és az (5) bekezdésének a) pontja szerint minősülő felbujtóként, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette (I/1-I/7.),

- 3 rb. a Btk. 396. §-a (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és az (4) bekezdésének b) pontja szerint minősülő felbujtóként, jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette (II/1., II/4-II/5. és III/1-III/2.),(IV/1-IV/2)

- 16 rb. a Btk. 345. §-ába ütköző felbujtóként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége (I/1., I/2. , I/3., I/4., I/5., I/6., I/7., II/1., II/2., II/3., II/4., II/5., III/1., III/2., IV/1. és IV/2.),

ezért őt a bíróság halmazati büntetésül

7 (hét) évi szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A vádlott terhére 614.000.000 (hatszáztizennégymillió) Ft erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A szabadságvesztés végrehajtását börtönben rendeli el.

A szabadságvesztés mértékébe beszámítani rendeli az előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt akként, hogy 4 (négy) napi házi őrizetben töltött idő felel meg 1 (egy) napi szabadságvesztésnek.

2013. február 12. napján 08.26 órától 2013. február 14. napjáig őrizetben, majd 2013. február 14. napjától 2013. május 29. napjáig előzetes letartóztatásban, ezt követően 2013. május 29. napjától 2013. június 6. napjáig házi őrizetben volt

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott

- aki

magyar állampolgár -

bűnös

- 1 rb. a Btk. 396. § (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és az (5) bekezdésének a) pontja szerint minősülő, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette (I/1-I/7.),

- 20 rb, a Btk. 403. § (1) bekezdésének b) pontjába ütköző számvitel rendjének megsértése bűntette (I/1-I/7.), és

- 7 rb, a Btk. 345. §-ába ütköző folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége (I/1-I/7.),

ezért őt a bíróság halmazati büntetésül

5 (öt) évi szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

6 (hat) évre eltiltani rendeli a gazdasági társaság ügyvezetői foglalkozásának gyakorlásától.

A szabadságvesztés mértékébe beszámítani rendeli az előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt akként, hogy 4 (négy) napi házi őrizetben töltött idő felel meg 1 (egy) napi szabadságvesztésnek.

2013. február 12. napján 06.20 órától 2013. február 14. napjáig őrizetben, majd 2013. február 14. napjától 2013. március 12. napjáig előzetes letartóztatásban, ezt követően 2013. március 12. napjától 2013. június 11. napjáig házi őrizetben volt, 2013. június 11. napjától 2013. szeptember 3. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt

III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott

- aki

magyar állampolgár -

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!