BH 1994.12.648 I. Nem csalás, hanem lopás valósul meg, ha a megtévesztés a dolog elvételének a megkönnyítését szolgálja, és a megtévesztés hatására nem maga a sértett rendelkezik a vagyontárgy átadásáról [Btk. 316. §, 318. §].

II. A folytatólagosan elkövetett bűncselekmény jogi minősítése egységesen a legsúlyosabban minősülő részcselekmény minősítéséhez igazodik a befejezettség vagy a kísérlet szempontjából;

és ugyanígy az elkövetésben való részvételre (tettesség, társtettesség, bűnsegély) is a részcselekményben kifejtett leghátrányosabb jogkövetkezményekkel járó magatartás szerinti minősítést kell egységesen alkalmazni [Btk. 12. § (2) bek., 16. §, 20. §, 21. §].

Az I. r. vádlott a csillárosztály eladójaként dolgozott az áruházban, ahol több alkalommal felkereste a barátja, a II. r. vádlott, aki rábeszélte, hogy az áruházból műszaki cikkeket tulajdonítson el, és az értékesítésből majd közösen részesülnek. A megállapodásnak megfelelően 1992 februárjában az I. r. vádlott felhozott a raktárból - csillárosdobozba csomagolva - egy videomagnetofont, amit átadott a II. r. vádlottnak, aki 32 900 forint helyett a pénztárnál - csillár gyanánt - 3930 forintot fizetett, és a készüléket magával vitte.

Ezt követően a II. r. vádlott ismerőse - akinek a személyazonosságát nem sikerült tisztázni - kereste fel az I. r. vádlottat, és az előbbivel azonos módon három alkalommal vitt ki videomagnetofont az üzletből. Először egy 18 500 forint értékű készüléket, amelyért 3900 forintot, másodszor egy 32 400 forint értékű videomagnetofont, amelyért 2500 forintot, harmadszor pedig egy ugyanilyen videokészüléket, amelyért 1500 forintot mint a csillár árát fizetett ki.

Az értékesítéseket követően a II. r. vádlott két alkalommal 8000 forintot, egy-egy esetben pedig 5000 forintot, illetve 9000 forintot adott az I. r. vádlottnak.

1992. április 16-án a II. r. vádlott ment be az áruházba, és az I. r. vádlott által a raktárból felhozott 20 900 forint értékű videomagnetofont - a pénztárnál csillár értékeként 1500 forintot kifizetve - vitt magával a csillárosdobozban. Az áruház előadói felfigyeltek a II. r. vádlott gyakori megjelenésére, és a rendész csomagellenőrzést tartva a csillárosdobozban megtalálta a videokészüléket, amit lefoglaltak. Az I. r. vádlott a műszaki osztály lezárt vitrinéből 5 db, összesen 2050 forint értékű videokazettát vett ki, és vitt el az üzletből.

A készülékek összértéke 139 150 forint volt, amelyből a lefoglalással 20 900 forint térült meg.