A Balassagyarmati Törvényszék B.250/2007/37. számú határozata erőszakos közösülés/szexuális erőszak bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN ELKÖVETETT erőszakos közösülés/szexuális erőszak bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 38. §, 42. §, 99. §, 137. §, 197. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §] Bírók: Dobrocsi János, Koplányi Mihály, Lászlóné dr. Verebélyi Edina

Nógrád Megyei Bíróság Balassagyarmat

9. B. 250/2007/37. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Nógrád Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság Balassagyarmaton a 2008. év március hó 13., május hó 8., szeptember hó 4. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2007. év május hó 2. napjától őrizetben, majd 2007. május hó 4. napjától előzetes fogvatartásban lévő

... vádlott

b ű n ö s :

- 2 rb.folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés bűntettében. Btk. 197. § /3/ bekezdés I. fordulat, /a Btk. 197 § /2/ bekezdés b. pont/

Ezért a bíróság - halmazati büntetésül - 10 /Tíz/ év fegyházbüntetésre és 10 /Tíz/ év közügyektől eltiltásra ítéli.

A vádlott visszaeső

A kiszabott fegyházbüntetésbe a bíróság a vádlott által 2007. május 2. napjától 2008. szeptember 04. napjáig őrizeten, illetve előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítja.

A Nógrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj. 143/2007. szám alatt bűnjelként kezelt tárgyak közül az 1. sorszám alatti női alsót, a 4. sorszám alatti sötétkék színű ruha lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli ... sértettnek.

A 3. sorszám alatti kék színű takarót, a 9. sorszám alatti 1 db. mikrokazetta lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli ... részére,

Az 5. sorszám alatti 1 db törött mobiltelefon darab, 6 sorszám alatti melegítő alsó, és a 7. sorszám alatti alsónadrág lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli ... vádlottnak.

A 2. és 8. sorszám alatti DNS minták lefoglalását a bíróság megszünteti és elrendeli azok megsemmisítését.

Az eljárás során felmerült 649.876.- (Hatszáznegyvenkilencezer-nyolcszázhetvenhat ) Ft, bűnügyi költséget a vádlott köteles az államnak a Nógrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatal felhívására megfizetni.

I.

I n d o k o l á s:

A Nógrád Megyei Főügyészség B. 1113/2007/11. BTÖ. számú vádiratában ... vádlott ellen 1 rb a Btk. 197. § /1/ bekezdésébe ütköző ,/3/ bekezdés szerint minősülő, valamint a /2/ bekezdés d./ pontja szerint minősülő cselekmények miatt emelt vádat.

II.

A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a megyei bíróság az alábbi tényállást állapította meg.

... vádlott nőtlen családi állapotú, élettársi kapcsolatban él és négy kiskorú gyermeke van. Kőműves szakképzettségű, letartóztatását megelőzően a ...-nál dolgozott mint munkairányító, ebből havi jövedelme 65.000 - 70.000,- forint volt. Egyébként vagyontalan.

A vádlott nem szenved elmebetegségben, gyengeelméjűségben, szellemi leépülésben, tudatzavarban, kóros mértékű személyiségzavarban, mely képtelenné tette, vagy korlátozta volna cselekménye következményeinek felismerésében vagy a felismerésnek megfelelő magatartás tanúsításában. Ugyanakkor antiszociális, asszociális értékrend található nála, de olyan mértékű személyiségzavar nem, amely jelen cselekmény vonatkozásában korlátozó vagy kizáró mértékű lenne. Büntetve volt.

- A Salgótarjáni Városi Bíróság 1990. október hó 10. napján jogerőre emelkedett B. 407/1990/2. számú ítéletével súlyos testi sértés bűntette miatt 7 hónap börtönbüntetésre és 3.000.- forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A börtönbüntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

- A Salgótarjáni Városi Bíróság 1997. április 1. napján jogerőre emelkedett B. 444/1996/4. számú ítéletével súlyos testi sértés bűntette miatt végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.

- A Salgótarjáni Városi Bíróság 1999. február 8. napján jogerőre emelkedett B. 47/1999/2. számú ítéletével közokirat-hamisítás bűntette miatt 8.000.- forint pénzbüntetésre ítélte.

- A Salgótarjáni Városi Bíróság 2000. január 19. napján jogerőre emelkedett B. 823/1999/4. számú ítéletével lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt, súlyos testi sértés bűntette, és más bűncselekmények miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Ezen büntetésből feltételes kedvezménnyel 2002. május 31-én szabadult, a büntetését 2003. január 14. napján kell letöltöttnek tekinteni.

- o -

...vádlott 2003.-ban ismerkedett meg és még abban az évben élettársi kapcsolatot létesített ... salgótarjáni lakossal. ... korábbi házasságából, mely...-al állt fenn, 1994. április 19. napján ..., 1996. június 20-án ..., 2000. július 20. napján ... nevű gyermekek születtek.

2003-ában, miután ... és ... elváltak, a bíróság a ... és ... utónevű gyermekeket ...-nál, míg a ... utónevű gyermeket ...-nál helyezte el.

Igy a vádlott és ... együtt nevelte gyk. ... sértettet és gyk. ...-t.