A Győri Ítélőtábla Gf.20013/2015/4. számú határozata fuvarozási díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 216. §, 496. §, 506. §] Bírók: Bajnok István, Ferenczy Tamás, Szalai György

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Törvényszék G.40031/2014/8., *Győri Ítélőtábla Gf.20013/2015/4.*

***********

Győri Ítélőtábla

Gf.II.20.013/2015/4.

A Győri Ítélőtábla a dr. Faluhelyi Ágnes ügyvéd által képviselt felperesnek a Bakkné dr. Gaál Éva Ügyvédi Iroda által képviselt alperes ellen fuvardíj megfizetése iránt indított perében a Veszprémi Törvényszék 2014. október 20. napján kelt 1.G.40.031/2014/8. szám alatti ítélete ellen az alperes által 9., 10. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 5.000. (Ötezer) Ft másodfokú perköltséget.

Ez ellen a végzés ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az alperes a fuvarozó felperestől nemzetközi árufuvarozást rendelt meg 2014. március 7-i Ország 1 (Város 1, Város 2) felrakással és 2013. március 8-i Ország 2 (Város 1,Város 2,Város 3) lerakással, 600.- euró fuvardíjért. A további alperesi megrendelés szerint a felperesnek 2013. március 8-án Ország 2ben (Város 4) kellett felrakodnia és 2013. március 11-én Ország 1 (Város 3) lerakodnia 550.- euró fuvardíjért. A teljesített fuvarozásokról a felperes 2013. március 14. napján állított ki számlákat, együttesen 1.150.- euró fuvardíjról. 2013. március 25-én az alperes újabb nemzetközi fuvarozást rendelt meg a felperestől két Ország 1 felrakóhellyel. A fuvarfeladat teljesítése során a felperes fuvarszervezője telefonon kérte az alperes fuvarszervezőjét a hátralékos fuvardíj kiegyenlítésére. Ezután a második felrakóhelyen a felperes már felrakodott fuvareszközét - az alperes utasítására - a raktározó cég lerakatta. A lerakott árut az alperes egy másik, saját maga által kiállított fuvareszközzel juttatta el a rendeltetési helyre. 2013. április 8-án az alperes a felperes részére együtt 356. eurót számlázott ki fuvarozási és rakodási díj címén. A 2013. március 7-én és március 8-án megrendelt fuvarozás 1.150. euró fuvardíjából az alperes 794.- eurót kifizetett, a fennmaradó - és a felperes terhére kiszámlázott - 356.- eurót azonban nem.

A felperes keresetében 356.- euró fuvardíj, valamint annak a 2013. március 28. napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy az alperes megrendelésére a fuvareszközt kiállította, a fuvarozást megkezdte, így az alperest elállási jog nem illette meg.