A Kúria Bhar.814/2022/26. számú precedensképes határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 310. §] Bírók: Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

Az első- és a másodfokú bíróságok által maradéktalanul felsorolt bűnösségi körülmények, az eljárásnak a másodfokú bíróság által is hivatkozott elhúzódása, a tíz év tartamú időmúlás alapján a költségvetést károsító és közbizalom elleni bűncselekmények miatt marasztalt vádlottakkal szemben kiszabott büntetések megfelelőek, a belső arányosságot is megtartóak. Ilyen idő távlatában a kiszabott szabadságvesztés büntetések tartamának lényeges súlyosítására, a szabadságvesztés végrehajtása próbaidőre felfüggesztésének mellőzésére nincs ok, a kis mértékű súlyosítást pedig a törvény általában zárja ki a harmadfokú eljárásban.

EBH 2019.B.6. (Kúria Bfv.I.454/2018.), BH 2020.129. (Kúria Bhar.II.1.261/2019.), Kúria Bfv.II.372/2017/7., BH 2018.135. (Kúria Bfv.III.1.055/2017), BH 2015.296. (Kúria Bhar.III.201/2015/4.)

Kapcsolódó határozatok:

Gyöngyösi Járásbíróság B.122/2015/526., Egri Törvényszék Bf.276/2019/105., Egri Törvényszék B.13/2020/90., Kúria Bfv.148/2021/11. (BH 2022.3.67), Debreceni Ítélőtábla Bf.460/2021/45., *Kúria Bhar.814/2022/26.*

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bhar.II.814/2022/26.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Somogyi Gábor, a tanács elnöke

Dr. Demeter Zsuzsanna, előadó bíró

Dr. Harangozó Attila, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2023. január 26.

Az ügy tárgya: költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt (ek): ... II. rendű

... VI. rendű

... XII. rendű

Első fok: Egri Törvényszék, 13.B.13/2020/90., ítélet, tárgyalás, 2021. május 21.

Másodfok: Debreceni ítélőtábla, Bf.II.460/2021/45., ítélet, nyilvános ülés, 2022. március 9.

Rendelkező rész

A Kúria a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt II. rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség és a II. rendű vádlott által bejelentett másodfellebbezéseket elbírálva a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.460/2021/45. számú ítéletét a VI. rendű és a XII. rendű vádlottak vonatkozásában megváltoztatja.

A VI. rendű vádlott bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségeként minősülő cselekményeit egy rendbelinek minősíti.

A XII. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtása felfüggesztésének próbaidejét 2 (kettő) évre enyhíti.

A II. rendű vádlott által bűnügyi felügyeletben töltött időt a II. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe oly módon kell beszámítani, hogy egynapi szabadságvesztésnek négy nap bűnügyi felügyeletben töltött idő felel meg.

A harmadfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből 7.725 (hétezer-hétszázhuszonöt) forintot a II. rendű vádlott köteles megfizetni, további 24.450 (huszonnégyezer-négyszázötven) forintot az állam viseli.

A másodfokú ítéletet a VI. rendű és a XII. rendű vádlott tekintetében egyebekben, valamint a II. rendű vádlott vonatkozásában helybenhagyja.

Felhívja az elsőfokú bíróságot a II. rendű vádlott tekintetében - a vádlott hozzájárulása esetén - az összbüntetési eljárás lefolytatására.