Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2004.4.145 Közös károkozáson alapuló egyetemleges felelősség akkor is megállapítható, ha a károkozók egymást követően fejtették ki tevékenységüket; a tolvaj és az orgazda egyetemleges felelőssége [Ptk. 344. §].

A jogerős ítélet által megállapított tényállás lényege szerint az I-VIII. r. alperesek 1997 áprilisában a felperes szövetkezet raktárából több alkalommal, különféle gyomirtó-szereket loptak el, összesen 4 467 140 forint értékben, és azok egy részét a IX-X. r. alpereseknek értékesítették, akik a vegyszerek eredetét ismerték, bűncselekmény útján való megszerzésükről tudomásuk volt. A IX. r. alperes három alkalommal vásárolt a lopott vegyszerekből, amelyeket az I-II. r., illetőleg a VIII. r. alperesek ajánlottak fel, míg a X. r. alperes egyetlen alkalommal vásárolt a III., az V. és a VI. r. alperesek által elkövetett cselekményből származó vegyszerből, amelyet az V. r. alperes ajánlott fel megvételre.

A bűntető bíróság valamennyi alperes bűnösségét megállapító jogerős ítéletet hozott.

Az alperesek által együttesen okozott kárból 2 501 127 forint megtérült.

A felperes a keresetében a meg nem térült 1 966 016 forint kára és ennek kamatai megfizetésére kérte az alperesek egyetemleges kötelezését.

Az elsőfokú bíróság ítéletével egyetemlegesen kötelezte az alpereseket 1 966 016 forint és kamata megfizetésére.

A másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletének a IX. és X. r. alperesek fellebbezésével érintett részét, és ebben a körben az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. A határozat indokolásában kifejtette, hogy a IX. és X. r. alperesek orgazdaként segítették elő az I-VIII. r. alperesek károkozását, s bár a közös károkozás a Ptk. 344. §-ának (1) bekezdése alapján ilyenkor is megállapítható, az még nem tisztázott, hogy a IX. és X. r. alperesek mely bűncselekményekből származó vegyszerek értékesítését segítették elő.

Az újabb eljárásban hozott jogerős ítéletével a bíróság kötelezte a IX. és X. r. alpereseket, hogy harminc napon belül egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 1 966 016 forintot, ennek kamatát és 50 000 forint perköltséget, az I-VIII. r. alperesekkel szemben korábban jogerőre emelkedett ítélet alapján, velük egyetemlegesen.

A határozat indokolásában kifejtette, hogy az alperesek kártérítési felelőssége a Ptk. 339. §-ának (1) bekezdése alapján megállapítható, és mert közösen okozták a felperes kárát, vele szemben a felelősségük a Ptk. 344. §-ának (1) bekezdése alapján egyetemleges. A károsodásra vezető folyamatban egymást követően, illetőleg egyidejűleg többen vettek részt, így a felperes kárához vezető magatartások között szerves oksági kapcsolat van. A IX-X. r. alperesek magatartása tette lehetővé, hogy az I-VIII. r. alperesek a bűncselekményt elkövessék és így a felperesnek kárt okozzanak, miután a korlátozott forgalmazhatóságú vegyszereket átvették. A IX. r. alperes az Erunit elnevezésű vegyszerből 1100 litert vásárolt az I., a II. és a VIII. r. alperesektől, a X. r. alperes pedig 300 litert az V. r. alperestől, de közrehatásuk arányában nem marasztalhatók, mert a Ptk. 344. §-ának (3) bekezdésében foglalt feltételek nem állanak fenn.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!