BH 2004.11.457 I. A sértett pótmagánvádlóként való fellépéséhez biztosított 30 napos határidő az iratok megismerésére - ügyvédi meghatalmazás adására - és annak eldöntésére szolgál, hogy kíván-e ügyvédje útján vádindítványt benyújtani a pótmagánvádló.

II. Ha a fenti 30 napos határidő alatt a pótmagánvádló nem az általában elvárható gondossággal bár el, nem tette meg a pótmagánvád előterjesztéséhez szükséges tennivalókat, késedelme saját hibájára vezethető vissza, akkor az igazolási kérelmet el kell utasítani [Be. 229. § (1) bek., Be. 65. § (1) bek.].

F. Megyei Bíróság a 2004. április 29. napján megtartott tanácsülésen meghozott végzésében elutasította a S. M. ügyvéd által képviselt Sz. J. pótmagánvádlónak M. J. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt benyújtott vádindítványát, valamint az azzal egy időben előterjesztett igazolási kérelmet.

A megyei bíróság végzése ellen az igazolási kérelem elutasítását sérelmezve a pótmagánvádló és jogi képviselője fellebbezett.

A fellebbviteli főügyészség átiratában a fellebbezéseket alaposnak találta és indítványozta, hogy az ítélőtábla az igazolási kérelemnek adjon helyt és utasítsa a F. Megyei Bíróságot a vádindítvány érdemi elbírálására.

A fellebbezések nem alaposak.

Az ítélőtábla a pótmagánvádló jogi képviselője és a fellebbviteli főügyészség által kifejtettekkel szemben az első fokon eljárt F. Megyei Bírósággal értett egyet abban, hogy a benyújtott pótmagánvád elkésett és a pótmagánvádló által a késedelmes előterjesztés okaként megjelöltek a késedelem kimentéséhez nem elégségesek.

A pótmagánvádló és a fellebbviteli főügyészség jogi álláspontja annyiban helytálló, hogy a pótmagánvád késedelmes előterjesztése miatt a Be. 65. § (1) bekezdése alapján igazolásnak van helye, és a (4) bekezdés értelmében az igazolási kérelmet méltányosan kell elbírálni.

Az igazolási kérelem méltányos elbírálása az adott esetben annak vizsgálatát jelenti, hogy a pótmagánvádló azzal a gondossággal járt-e el, amely tőle elvárható, és megtette-e a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a pótmagánindítvány előterjesztésére a Be. 229. § (1) bekezdésében előírt határidőt megtartsa, avagy késedelme saját hibájára vezethető vissza.