A Szekszárdi Törvényszék B.162/2006/28. számú határozata emberölés bűntette (ALJAS INDOKBÓL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 20. §, 21. §, 42. §, 47. §, 48. §, 55. §, 58. §, 77. §, 85. §, 99. §, 136. §, 137. §, 166. §, 175. §, 316. §, 321. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 157. §, 335. §, 338. §] Bírók: Horváth György, Pataki Árpád, Zsédely Istvánné

Tolna Megyei Bíróság

B.162/2006/28. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Tolna Megyei Bíróság Szekszárdon, a 2007. évi március hó 6., április hó 2. és május 7. napján megtartott tárgyalások, továbbá a 2007. évi március hó 21. napján Budapesten tartott tanúkihallgatás alapján meghozta és 2007. évi május hó 7. napján kihirdette a következő

ÍTÉLETET:

A 2004. február 27. napjától előzetes fogvatartásban levő

I.rendű vádlott - aki ........ született, anyja neve: ........., ............szám alatti lakos - I. r. vádlott

b ű n ö s:

1 rb. bűnsegédként aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében,

1 rb. társtettesként jelentős értékre, fegyveresen, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettében,

4 rb. társtettesként, fegyveresen, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettében,

1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntettében,

1 rb. társtettesként aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében, és

1 rb. társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntettében.

Ezért a bíróság, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül, 14 (tizennégy) év fegyházra, a közügyek gyakorlásától 10 (tíz) évi, a közúti járművezetéstől 3 (három) évi eltiltásra ítéli.

Az előzetes fogvatartásban a mai napig eltöltött időt a kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítja.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 34.255/1999/24. számú, illetőleg a Pest Megyei Bíróság 2000.június 21. napján kelt Bf.5449/2000/4. Számú határozatával kiszabott 4 (négy) évi, valamint a Jászberényi Városi Bíróság 1996. március 6. napján jogerőre emelkedett B.326/1995. számú ítéletével kiszabott 4 (négy) hónapi szabadságvesztés végrehajtása során engedélyezett feltételes szabadságot megszünteti,

feltételes szabadságra nem bocsátható.

A 2004. február 28. napjától előzetes fogvatartásban levő

II.rendű vádlott - aki ..................született, anyja neve: ..........., ................szám alatti lakos - II. r. vádlott

b ű n ö s:

1 rb. aljas indokb6l elkövetett emberölés bűntettének kísérletében,

1 rb. társtettesként jelentős értékre, fegyveresen, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettében,

4 rb. társtettesként fegyveresen, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettében,

1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntettében,

1 rb. társtettesként aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében,

1 rb. társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntettében, és

1 rb. nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntettében.

Ezért a bíróság, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül 15 (tizenöt) évi fegyházra, a közügyek gyakorlásától 10 (tíz) évi, a közúti járművezetéstől 3 (három) évi eltiltásra ítéli.

Az előzetes fogvatartásban a mai napig eltöltött időt a kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítja.

A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa 2002. október 2. napján jogerőre emelkedett KB.VII.559/2002. számú, összbüntetési ítéletével kiszabott 4 (négy) évi 3 (három) hónapi és 15 (tizenöt) napi szabadságvesztés végrehajtása során engedélyezett feltételes szabadságot megszünteti,

feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlottak kötelesek az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül kártérítés címén a Magyar Posta Rt. (1141 Budapest, XIV. ker. Egressy u. 35-41.) magánfél részére 312.900,- (háromszáztizenkettőezer-kilencszáz) forintot megfizetni.