A Kúria Bfv.1433/2014/7. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 85. §, 97. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 424. §, 427. §, 429. §] Bírók: Katona Sándor, Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

A 23/2014. (VII.15.) AB határozat által elrendelt, a legfőbb ügyész által benyújtott felülvizsgálati indítvány alapján a Kúria megállapította, hogy a hivatkozott AB határozat által alaptörvény-ellenesnek tartott Btk. 85. § (4) bekezdése mellőzésével a jogerős határozatban kiszabott szabadságvesztés-büntetés tartama eltúlzott, ezért azt enyhítette.

***********

KÚRIA

Bfv.II.1433/2014/7.szám

A Kúria Budapesten, a 2015. január 12. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A rablás bűntette és más bűncselekmény miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Hatvani Járásbíróság 4.B.117/2013/8. számú ítéletét, valamint az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság 4.Bf.39/2014/7. számú ítéletét a büntetést kiszabó részében annyiban változtatja meg, hogy

a terhelt fegyházbüntetését 8 (nyolc) évre enyhíti.

A terhelttel szemben, mint többszörös visszaesővel szemben kiszabott halmazati büntetést az 1978. évi IV. törvény 85.§ (4) bekezdése mellőzésével, az 1978. évi IV. törvény 85.§ (2) bekezdése, valamint a 97.§ (1) bekezdése alapján tekinti kiszabottnak.

Egyebekben a Hatvani Járásbíróság 4.B.117/2013/8. számú ítéletének, valamint az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság 4.Bf.39/2014/7. számú ítéletének rendelkezéseit nem érinti.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 12.700.- (tizenkétezer-hétszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Hatvani Járásbíróság a 2013. november 13. napján meghozott és kihirdetett 4.B.117/2013/8. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 3 rendbeli rablás bűntettében [1978. évi IV. törvény - továbbiakban: korábbi Btk. - 321.§ (1) bekezdés) és lopás bűntettében [korábbi Btk. 316.§ (1) és (4) bekezdés b/1. pontja]. Ezért őt - halmazati büntetésül - mint többszörös visszaesőt 5 évi és 6 hónapi fegyházbüntetésre, valamint 6 évi közügyektől eltiltásra ítélte. A terhelt által előzetes fogva tartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendelte. Elrendelte a Balassagyarmati Városi Bíróság 8.Bk.69/2012/2. számú, 2012. március 19. napján jogerőre emelkedett ítéletével kiszabott 8 hónapi 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.

A sértettek által előterjesztett polgári jogi igényeket érdemben elbírálta és a terheltet az okozott kár erejéig kártérítés megfizetésére kötelezte.

Rendelkezett a büntetőeljárás során lefoglalt bűnjelekről, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség viseléséről.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész a terhelt terhére súlyosítás, a terhelt és védője enyhítés végett jelentettek be fellebbezést.

Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2014. április 23. napján tartott nyilvános ülésen meghozott 4.Bf.39/2014/7. számú jogerőre emelkedett ítéletével az első fokú ítéletet annyiban változtatta meg, hogy a fegyházbüntetés mértékét, valamint a közügyektől eltiltás tartamát 10-10 évre súlyosította.

A megítélt polgári jogi igények után kötelezte a terheltet eljárási illeték megfizetésére, a bűnjelekről történő rendelkezést pontosította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A megállapított tényállás lényege szerint a terhelt az általános iskola 8 osztályát végezte el, szakképzettsége nincs. Négy kiskorú gyermeke van, élettársi kapcsolatban él. Jelenleg más ügyben jogerősen kiszabott szabadságvesztés-büntetését tölti. Vagyontalan, többször volt büntetve, többszörös visszaeső.

1. A Balassagyarmati Városi Bíróság 6.B.679/2005/15. számú, 2007. június hó 14. napján jogerős ítéletével 2 rendbeli lopás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 5 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amelyet a Balassagyarmati Városi Bíróság 6.Bk.675/2008/4. számú, 2009. február hó 2. napján jogerős ítéletével összbüntetésbe foglalt. A terhelt a büntetést 2009. december 11. napján töltötte le.

Az összbüntetési ítélet másik alapítélete a Balassagyarmati Városi Bíróság B.722/2005/8. számú, 2006. április hó 5. napján jogerős ítélete, amellyel a terheltet mint visszaesőt 2 rendbeli hamis vád bűntette miatt 6 hónapi, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását utóbb elrendelték.

2. A terheltet a Balassagyarmati Városi Bíróság 6.B.128/2007/16. számú, 2008. október 14. napján jogerős ítéletével lopás vétsége, 3 rendbeli lopás bűntette, és csalás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 8 hónapi börtönre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Az elkövetési idő 2006. november hó 23.

3. A Balassagyarmati Városi Bíróság 6.B.602/2008/7. számú, 2009. február 19. napján jogerős ítéletével lopás bűntette és hamis vád bűntette miatt halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt 4 hónapi börtönre és 2 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

4. A Balassagyarmati Városi Bíróság B.526/2008/6. számú, 2009. szeptember hó 18. napján jogerős ítéletével tartás elmulasztásának vétsége miatt 3 hónapi börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A 2-4. alatti elítéléseket a Balassagyarmati Városi Bíróság Bk.530/2009/2. számú, 2009. november hó 19. napján jogerős határozatával összbüntetésbe foglalta, melynek tartamát 9 hónapi és 20 napi börtönben határozta meg. A terhelt e büntetését 2010. január hó 31. napján töltötte le.

5. A Balassagyarmati Városi Bíróság a 8.Bk.69/2012/2. számú, 2012. március 19. napján jogerőre emelkedett határozatával lopás vétsége miatt mint többszörös visszaesőt 8 hónapi, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

A terhelt jelen ügyben elrendelt előzetes letartóztatásának megszakítására 2013. április hó 24. napján került sor a Balassagyarmati Járásbíróság 2013. április hó 5. napján jogerős B.714/2011/16. számú ítéletével kiszabott 1 év 6 hónap börtönbüntetés foganatba vétele miatt. A terhelt a fenti jogerős szabadságvesztés- büntetését 2013. április hó 25. napjától tölti.

A terhelt 2012. áprilisában élettársával és gyermekével elköltözött, élettársa szüleivel. A faluban és a környező településeken járókelőket szólított le és valótlan történetet előadva kéregetett. Kéregetése során magánházba és üzletekbe is ment, így ismerte meg az alábbi bűncselekmények sértettjeit. A terhelt 2012. július 8. és július 12. között - rendszeres haszonszerzésre törekedve - az alábbi bűncselekményeket követte el: