A Kúria Kfv.35486/2022/7. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 44. § (1) bek.] Bírók: Bernáthné dr. Kádár Judit, Horváth Tamás, Kurucz Krisztina, Rák-Fekete Edina, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

Az Air. 92. §-ában foglalt ismételt ellenőrzés szabályainak az értelmezése, továbbá alkalmazása a konkrét ügyben az anyagi jogi és az eljárásjogi jogszabályok egymásra épülő rendszerének segítségével lehetséges. A hivatkozott új tényeknek, körülményeknek már az adóellenőrzés időtartama alatt fenn kell állnia.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.VI.35.486/2022/7.

A tanács tagjai: Dr. Kurucz Krisztina a tanács elnöke

Dr. Bernáthné dr. Kádár Judit előadó bíró

Dr. Vitál-Eigner Beáta bíró

Dr. Horváth Tamás bíró

Dr. Rák-Fekete Edina bíró

A felperes: felperes1

cím1

A felperes képviselője: Dr. Dombi Sándor ügyvéd

cím2

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

cím3

Az alperes képviselője: Dr. Darai Péter kamarai jogtanácsos

cím4

A per tárgya: adóügyben indult közigazgatási jogvita

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Fővárosi Törvényszék 2022. október 18.

napján kelt 108.K.701.252/2022/8. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 108.K.701.252/2022/8. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.

Az alperes felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségének összegét 108.000 (azaz egyszáznyolcezer) forintban, a felperes felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségének összegét 50.000 (azaz ötvenezer) forintban állapítja meg.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes (korábban Kft.1) a eladó-vel (a továbbiakban: eladó) 2018. szeptember 28-án adásvételi szerződést kötött, megvásárolta az eladó kizárólagos tulajdonában álló település, .... és ..... helyrajzi számon nyilvántartott, természetben település, cím5 szám alatt található "műhely" megnevezésű ingatlanokat (a továbbiakban: ingatlanok) bruttó 114.300.000 Ft vételár ellenében. A felperes a vételárat a szerződéskötést követő 15 napon belül átutalással vállalta megfizetni.