A Fővárosi Törvényszék P.20022/2020/25. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:111. § (1) bek.] Bíró: Bene Lajos

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.20022/2020/25.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20016/2022/4., Kúria Gfv.30404/2022/6. (BH 2023.11.274)

***********

Fővárosi Törvényszék

28.P.20.022/2020/25.

A Fővárosi Törvényszék

Trinn Ügyvédi Iroda részéről dr. Metzinger Péter ügyvéd (cím1.) által képviselt

felperes (felperes címe.) felperesnek

dr. Bogdánffy Péter ügyvéd (cím2) által képviselt

alperes (alperes címe.) alperes ellen

pénzkövetelés érvényesítése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 2.540.000,- (kettőmillió-ötszáznegyvenezer) forint perköltséget.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy külön felhívásra fizessen meg a Magyar Államnak 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) forint illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Indokolás

[1] Az országban született alperes Magyaroroszágon él.

[2] A felperesi társaság jelenleg felszámolás alatt van, ezt megelőzően azonban devizakereskedelmi szolgáltatásokat nyújtott.

[3] Az alperes 2014. november 25. napján az alábbi okiratokat írta alá a felperes korábbi munkatársa, az idegen nyelven tudó személy1 közreműködésével: számlaszerződés értékpapír és ügyfélszámla vezetéséről, bizományosi keretszerződés határidős deviza és állampapír ügyletekre, valamint külföldi részvény, áru és tőzsdeindexből származtatott Árfolyam-Különbözeti ügyletekre illetve határidős áru ügyletekre. Az alperes egy olyan okiratot is aláírt, mely szerint meghatalmazza személy1et azzal, hogy a számlája terhére megbízásokat adjon a felperesnek. Az alperes a felperesnél megnyíló ügyfélszámlájára átutalt 2 x 9.992,- eurót.

[4] Az alperes által aláírt szerződéseken nem került feltüntetésre az, hogy a szerződést tanúk, vagy hitelesítő személy az alperesnek megmagyarázta volna.

[5] A felperes által üzemeltetett ügynevezett cég1 kereskedési rendszer voltaképpen a külföldi cég2 kereskedési rendszere. A felperes ügyfelei számára lehetőséget nyújtott arra, hogy az általa üzemeltetett cég1 kereskedési rendszerben online közvetlenül megbízást adhassanak deviza opció ügyletek elvégzésére, amelyeket a felperes a Banknál nyitott számláján foganatosít. Az alperes ügyfélszámlájára érkezett megbízást is ebben a rendszerben rögzítették és ezen rendszer alapján a külföldi Bank rendszerében került megnyitásra a pozíció.

[6] Az alperes ügyfélszámláján személy1 összesen 700.000,- euró értékben EUR/CHF opciós pozíciót nyitott, eladási opciót adott el cég1 kereskedési rendszerben. Ezzel összefüggésben 11.432,98,- euró prémium jóváírásra került az alperes ügyfélszámláján.