A Fővárosi Törvényszék P.24973/2010/157. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 84. §, 86. §, 164. §, 182. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 334. §, 339. §, 344. §, 474. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 77. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Janóné dr. Iványi Nóra
Kapcsolódó határozatok:
*Fővárosi Törvényszék P.24973/2010/157.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21309/2016/8.
***********
öüíóá
A Fővárosi Törvényszék
a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda, /cim, ügyintéző ügyvéd neve/ által képviselt
I.rendű felperes neve , / cime / I. r.,
II.rendű felperes neve , / cime / II. r. és
kk. III.rendű felperes neve, / cime / III. r.
f e l p e r e s e k n e k
a dr. Király Edit Ügyvédi Iroda, /cim, ügyintéző ügyvéd neve/ által képviselt
Kórház / cime / I. r.,
az Orosz V. Ügyvédi Iroda /cim, ügyintéző ügyvéd neve/ által képviselt
II.rendű alperes neve / cime / II. r. és
a dr. Dibáczi Zsuzsanna /cim/ ügyvéd által képviselt
Kórház , / cime / III. r.
a l p e r e s e k ellen
k á r t é r í t é s iránt indított perében,
amely perbe II-III. r. alperesek pernyertessége érdekében
a Bebesi Ügyvédi Iroda /cim, ügyintéző ügyvéd neve/ által képviselt
Zrt. /cim ./
beavatkozott,
meghozta az alábbi
Í T É L E T E T :
A bíróság az I-II-III. r. felperesek keresetét elutasítja.
Kötelezi a bíróság I-II-III. r. felpereseket, hogy 15 nap alatt fizessenek meg I-II-III. r. alpereseknek, valamint a II-III. r. alperesek beavatkozójának egyetemlegesen 1.219.200 /Egymillió-kettőszáztizenkilencezer-kettőszáz/ Ft perköltséget.
Az I-II-III. r. felperesek részleges költségmentessége folytán le nem rótt 1.152.000 /Egymilló-százötvenkettőezer/ Ft eljárási illeték és 510.987 /Ötszáztízezer-kilencszáznyolcvanhét/ Ft bizonyítási költség az állam terhén marad.
Az I-II-III. felperesek egyebekben a költségeiket maguk viselik.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, melyet ennél a bíróságnál lehet három példányban előterjeszteni, a Fővárosi Ítélőtáblához címezve.
A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.
Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!