A Debreceni Ítélőtábla Bf.506/2009/89. számú határozata emberölés bűntette (KÜLÖNÖS KEGYETLENSÉGGEL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 42. §, 69. §, 83. §, 99. §, 166. §, 170. §, 324. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 76. §, 103. §, 155. §, 182. §, 280. §, 291. §, 304. §, 338. §, 348. §, 351. §, 352. §, 353. §, 363. §, 371. §, 372. §, 373. §, 381. §] Bírók: Balla Lajos, Nagy Éva, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Debreceni Ítélőtábla

Bf.I.506/2009/89. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, 2009. október 26-27-28-29-30. napjain megtartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta és 2009. november 13. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt ifj. I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2009. május hó 29. napján kihirdetett 4.Fk.1535/2007/490. számú ítéletét megváltoztatja az alábbiak szerint:

Ifj. I.r. vádlott rongálási cselekményét (Btk. 324.§ (1), (3) bekezdés a/ pontja) társtettesként elkövetettnek minősíti.

Az élet elleni cselekmény vonatkozásában az ítélet rendelkező részében mellőzi ifj. I.rendű, id. II. rendű, III. rendű, fk. IV. rendű, VI. rendű, VII. rendű, fk. VIII. rendű vádlott esetében a társtettesi elkövetés, míg id. V.r. vádlott esetében a felbujtói minőség jogszabályi megjelölését.

Ifj. I.r. vádlott fegyházbüntetését 17 (tizenhét) évre, VI.r. és VII.r. vádlottak főbüntetését életfogytig tartó fegyházbüntetésre súlyosítja. VI.r. és VII.r. vádlottak legkorábban 30 (harminc) év kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra.

VII.r. vádlott vonatkozásában megállapítja, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztésére tekintettel a ....-i Városi Bíróság B.344/2004/43. számú ítéletével jogerősen kiszabott 2 (kettő) év börtönbüntetés nem hajtható végre.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj.I/707/2007. tételszám alatt, a Bj.I./706/2007. tételszám alatt bevételezett és kezelt bűnjeleket a Bj.I./705/2007. tételszám alatt bevételezett és kezelt bűnjelek közül az 1. és 2. sorszám alattiakat, valamint a Bj.I./703/2007. tételszám alatt bevételezett és kezelt 7. és 8. sorszám alattiakat megsemmisíteni rendeli.

A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj.I./705/2007. tételszám alatt kezelt 3,4,5,6,7,8,9. sorszám alatti bűnjeleket néhai ..... örökösének, ....-nak (adatai zártan kezelve) rendeli kiadni.

Az elsőfokú határozat szerint az állam terhén maradó 205.377 (Kettőszázötezer-háromszázhetvenhét) Ft bűnügyi költségből 164.677 (Egyszázhatvannégyezer-hatszázhetvenhét) Ft megfizetésére egyetemlegesen kötelezi valamennyi vádlottat, míg 40.700 (Negyvenezer-hétszáz) Ft az állam terhén marad.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A vádlottak által az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt is beszámítja a kiszabott szabadságvesztés büntetések tartamába.

A másodfokú eljárásban felmerült 901.224 (Kilencszázegyezer-kettőszázhuszonnégy) Ft bűnügyi költségből

ifj. I.r. vádlott 151.294 (Egyszázötvenegyezer-kettőszázkilencvennégy) Ft-ot,

III.r. vádlott 143.122 (Egyszáznegyvenháromezer-egyszázhuszonkettő) Ft-ot,

fk. IV.r. vádlott 156.658 (Egyszázötvenhatezer-hatszázötvennyolc) Ft-ot,

VI.r. vádlott 139.812 (Egyszázharminckilencezer-nyolcszáztizenkettő) Ft-ot,

VII.r. vádlott 107.040 (Egyszázhétezer-negyven) Ft-ot,

fk. VIII.r. vádlott 121.150 (Egyszázhuszonegyezer-egyszázötven) Ft-ot köteles az államnak megfizetni, míg 82.148 (Nyolcvankettőezer-egyszáznegyvennyolc) Ft bűnügyi költség megfizetésére valamennyi vádlottat egyetemlegesen kötelezi a bíróság.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokon eljárt bíróság I.r. vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett emberölés bűntettében (Btk. 166.§ (1) (2) bek. d/) és a Btk. 324.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bek. a/ pontja szerint minősülő rongálás bűntettében állapította meg.

II.r., III.r., IV.r., VI.r., VII.r. és VIII.r. fk. vádlottakat a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bek. d/ pontja szerinti emberölés bűntettében találta bűnösnek, melyet társtettesként követtek el.

Végül V.r. vádlottat felbujtóként elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, mely cselekmény ugyancsak a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütközik és a (2) bekezdés d/ pontja szerint minősül.

I.r. vádlottat halmazati főbüntetésül 15 év fegyházra ítélte, míg a további vádlottakkal szemben a következő főbüntetéseket alkalmazta:

II.r. vádlottal szemben életfogytig tartó fegyházbüntetést,

III.r. vádlottal szemben 15 évi fegyházbüntetést,

IV.r. esetében 10 év fk. börtönbüntetést,

V.r. vádlott vonatkozásában 15 év fegyházbüntetést,

VI.r. és VII.r. vádlottak esetében 15-15 évi fegyházbüntetést, végül fk. VIII.r. vádlottal szemben 10 évi fk. börtönbüntetést szabott ki.

Valamennyi vádlottat mellékbüntetésül személyenként 10 évre eltiltotta a közügyektől. Kimondta, hogy II.r. vádlott legkorábban legalább 30 év kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.